Про выбираемую терминологию, как определяющий признак.

caurug — 28.03.2024

Я там постебался, а вопрос, меж тем, серьезный.

Употреблял ли хоть раз Путин слово «нация» в контексте упоминания народа России? Нет. По крайней мере, лично я ни разу не видел.

Может быть данный термин в этом же контексте употреблял кто-нибудь из официальных государственных фигур ниже рангом? Опять не было такого.

Всегда используется слово «народ». Как правило, с уточнением «многонациональный». А это почему так вообще?

А потому, что в наших широтах, значение термина «нация» в формате совокупность граждан одного государства не прижилось. Почему не прижилось, тоже понятно — именно с этим словом у нас связаны не слишком радужные, мягко говоря, воспоминания о недавних, по сути, событиях.

А вот граждане официальной власти полярные, достаточно часто именно в этом контексте термин и используют. Есть ли здесь связь тем, что они причисляют себя к какой-то одной конкретной нации или еще с чем — решайте самостоятельно. Также самостоятельно решайте, конкретно про что они говорят, когда говорят именно это — про принадлежность некоторых персоналий к народу России вообще, или к какому-то конкретному этносу, который в народ России входит.

Вопрос со звездочкой: подумайте, а почему именно вам при прочтении текста выше, скорее всего, пришли в голову совершенно конкретные ассоциации?

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Искусство ангельских образов в картинах: откройте мир небесной красоты

ifc

(Ч244) "Независимые" женщины неверно оценивают степень своей автономности

nathoncharova

Кельты, майя и другие народы, о которых мы слышали, но мало знаем об их судьбе

sobakin_spb

Б​***яяяяя....

sozidatel_lesa

Сажаю груши, каштаны.

colonelcassad

Встреча с военкорами и военблогерами

uctopuockon_pyc

Случайное фото

ka_mysh

Большой секрет для маленькой компании

ptiburducoff

Какие нафиг аэробусы?

• Ранее
• Архив