Про успешный успех
goldoff — 18.07.2023
Еще один лонгрид формата «я понял все на свете, патамушта я
очень умный, так мне мама говорит, и еще хорошо кушаю кашу».
Рожденный из споров, что же такое успешность в моем понимании.
Почему я, с точки зрения оппонентов, против принципа «Каждый
дрочит, как он хочет». Ну или, если вежливее, каждый сам решает,
что для него правильно.
#менеджментдлямаленьких
Для начала, я не против этого принципа. А очень даже за.
Я реально уважаю право каждого жить так, как он считает нужным. За
определенными исключениями. Как минимум, нужно стараться соблюдать
законы и правила общежития. И почаще вспоминать, что твоя свобода
заканчивается там, где начинается моя свобода.
Я против того, что люди, которые живут по этому принципу, почти
всегда не хотят принимать на себя ответственность за свое
решение.
Ответственность состоит в том, что ты в любом случае существуешь
среди общества. Не важно какого. Общество - это не только ближний
круг, в котором ты Чемпион вселенной по всему, но и дальний, в
котором ты живешь в конкретном городе на конкретной улице
конкретного государства. Когда ты не такой, как сейчас принято в
обществе, появляются явные и неявные минусы.
Самый главный минус в контексте нашей беседы - очень часто ты
будешь считаться не успешным с точки зрения этого самого
общества.
У общества есть определенные писанные или неписанные правила. Есть
определенные градации всего. Есть иерархия и правила успеха, в
конце концов.
Если ты хочешь добиться успеха здесь и сейчас, то будь добр, им
соответствуй. Ну или меняй общество. Не в смысле борьбы - будешь
бороться, будешь априори не успешным. А в смысле побега из него в
другое общество.
Хотя мое мнение – такого рода правила во всем мире плюс-минус
одинаковы, если не брать экстремумы. Везде лучше быть богатым и
здоровым, чем бедным и больным, если не абсолютно, то хотя бы,
относительно Смитов.
В менеджменте есть такое понятие – «психологический контракт». Оно
появилось примерно 60 лет назад, и означает не формализуемые
ожидания сотрудника от фирмы и наоборот. Прикол в нем в том, что
сами ожидания довольно зыбкие, а вот нарушения всегда сразу видны и
наказуемы с обеих сторон.
Так и в отношении жизни «как я считаю нужным».
За нарушения психологического контракта с обществом следует
неотвратимое наказание со стороны того самого общества. И очень
часто люди, живущие не как все, а как сами считают нужным,
недоумевают – а нас-то за что. Вроде я живу правильно, именно так,
как мне нравится, почему я не считаюсь успешным.
Именно потому, что ты нарушаешь правила этого общества, не
выполняешь психологический контракт.
Опять же, не беру экстремумы. Там объяснить и понять легко.
Например, я считаю правильным насиловать божьих коровок. Ну или
пить все, что горит. Ну или тупо шутить. И не считаю правильным это
скрывать. Почему я при этом не успешный член общества? Вроде,
очевидно.
А вот пограничные ситуации – например, я поехал работать врачом в
тайгу. Или я сижу дома, играю в компьютерные игры, никуда не
выхожу, не хочу семью и детей, не хочу никого кормить, даже себя, и
ничего полезного делать. Или я игрок в покер, балуюсь веществами,
зарабатываю миллионы, но при этом живу быстро и умру, скорее всего,
молодым. Почему я не успешен?
Потому что, повторюсь, ты нарушаешь правила общества. У нас здесь
так не принято, приятель, как говорят в плохих детективах. Ты
нарушаешь психологический контракт.
Вместо этих пограничных вещей можно подставить ЧГК, оригами,
выпиливание лобзиком, любое бестолковое и безобидное хобби. Когда
член этого хобби хобби хочет, чтобы его считали успешным только за
занятие этим хобби - с моего нынешнего разумения, это нонсенс.
Почему твое занятие должно уважаться обществом, в котором ты
живешь? Почему, если ты добился в нем успеха, тебя должны считать
успешным? Мне не понятно от слова совсем.
Что делать? Главный русский вопрос.
В смысле, что делать, если хочешь признания и одновременно жить
так, как хочешь. Почему «кто виноват» плохой вопрос в менеджменте,
но хороший в России, напишу как-нибудь.
По-моему, есть два варианта.
Первый – либо принять ответственность, и понимать, что выбранный
тобой образ жизни несет определенные издержки. Ну и плевать на них
как сильная личность. А если хотя бы не плевать, то не требовать
признания.
Второй – если ты хочешь быть успешным в обществе здесь и сейчас,
жить по правилам, которые диктует это общество здесь и сейчас, для
успешных с его точки зрения людей. А не так, как хочется.
Условно, или будь нищим врачом в тайге и наслаждайся этим. При этом
не требуй себе за это наслаждение денег и уважения. В данном году в
данном месте это не уважают и за это не платят.
Либо езжай в столицу, переучивайся на нефтяного трейдера, и купайся
в деньгах и всеобщем уважении. В общем, живи осознанно, как сейчас
модно говорить.
И главное – не ври себе.
Как картинка для привлечения внимания – голландец Ян Стен «Легко
пришло, легко и ушло» (1661), известная так же как «Художник,
вкушающий устриц на фоне интерьера». Дорого, богато. Даже песик ест
заморские апельсины.
Это аллегория против азартных игр, которая должна напоминать, что
деньги и успех приходящи. Особенно шальные. И что еще одно главное
– быть самим собой! В успехе ешь устриц и в неуспехе ешь их!
|
|
</> |
Проверка позиций сайта в Яндексе и Google: 5 сервисов для российского бизнеса 
