Про уровень военной науки и профессионализм знающих как процветать в системе

rostislavddd — 19.05.2025 В настоящиий момент, стрельба с закрытых позиций стала основным способом боевого примения как российских, так и украинских танков. Но что же об этом думали думали мастистые  отечественные  военные ученые до февраля 2022 г...

Предлагаю вашему вниманию текст статьи  "Стрельба из танков с закрытых огневых позиций, за и против",  ктн полковника А.П. Едемского, хорошо освещающий текущую ситуацию  с "звездочками специалистов окруженными тьмой подсосов". Читать которою настоятельно рекомендую с карандашиком и листочком бумаги.







Комментарий OlegS:

Экспериментальные стрельбы танков с закрытых огневых позиций (ЗОП) и их сравнение с самоходной артиллерией выявили ряд методических искажений, которые существенно повлияли на результаты испытаний:

• Отсутствие специализированной подготовки танковых экипажей для стрельбы с ЗОП
Танкисты, участвовавшие в испытаниях, не имели достаточных навыков по определению координат целей и корректировке огня, что критично для стрельбы с закрытых позиций. В ходе эксперимента командир танковой роты определял корректуры для каждого танка отдельно, не имея соответствующего опыта, что привело к значительному разбросу попаданий и низкой эффективности огня.

• Отсутствие содействия со стороны специалистов-артиллеристов
В ходе испытаний танкисты действовали самостоятельно, без поддержки специалистов по артиллерийской подготовке, расчёту поправок и установок, что противоречит историческим и нормативным рекомендациям по стрельбе танков с ЗОП. В учебных пособиях и наставлениях прямо указывается на необходимость всесторонней помощи со стороны артиллеристов при подготовке танков к стрельбе с закрытых позиций.

• Неучёт износа стволов и индивидуальных поправок
Для стрельб использовались танки учебно-боевой группы с большим износом стволов. Индивидуальные поправки на износ канала ствола для каждого танка не определялись и не учитывались, что стало одной из причин большого числа недолётов и значительного разброса снарядов по дальности.

• Использование штатных прицельных устройств танка вместо специализированных артиллерийских приборов
Для наведения в горизонтальной плоскости применялся азимутальный указатель, который менее точен по сравнению с артиллерийской панорамой. В танках не предусмотрена выверка параллельности оси указателя с осью канала ствола, что затрудняет точную наводку и увеличивает разброс попаданий.

• Расход боекомплекта из боеукладки танков
В ходе эксперимента снаряды расходовались из штатной боеукладки танков, предназначенной для непосредственного боя, а не с грунта, как предписывалось нормативами для стрельбы с ЗОП. Это создало дополнительную проблему с пополнением боезапаса в боевой обстановке, на которую в современных условиях нет чёткого ответа.

• Сравнение с артиллерией без учёта различий в подготовке и техническом оснащении
Артиллерийская батарея была полностью подготовлена к выполнению огневых задач, а танковая рота - нет. Это привело к некорректному сравнению эффективности, поскольку не были уравнены исходные условия по подготовке личного состава и техническому оснащению

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив