Про труд
blau_kraehe — 09.03.2019 Что я вам имею сказать, товарищи и нетоварищи?Вы охренели.
Я с умилением наблюдаю за вашим цитатничеством, за выяснением,
Но это все ерунда, занимайтесь, если интересно.
В таком виде это все даже пристойно звучит, даже убедительно для кого-то.
Но пожалуйста, не надо реформировать русский язык.
Не надо лишать значения слова "труд" и "работа".
Значение слова труд в энциклопедическом словаре русского языка:
ТРУД
целесообразная деятельность человека, направленная на сохранение, видоизменение, приспособление среды обитания для удовлетворения своих потребностей, на производство товаров и услуг.
Запомните, пожалуйста, это определение. И употребляйте его по назначению.
И не надо оправдываться тем, что мол, это - обыденное обывательское определение, а вы, мол, высокий теоретик и употребляете слово труд в "научном" значении. А в "научном" (по вашему мнению) или "политэкономическом" или еще каком значении слово труд, мол, означает исключительно создание каких-либо предметов.
Это неправда.
Ни в какой политэкономии такого ограничения на слово "труд" нет. Маркс, Энгельс, Ленин применяли слова-синонимы труд или работа (ну М и Э, конечно, слово "Arbeit") в своих произведениях точно так же, как все остальные люди. Это вам кто-то сильно наврал, что Маркс, мол, считал все виды работ, кроме труда рабочего на капиталиста, просто "деятельностью", Tätigkeit. Это вранье.
Поэтому если вы решили, что все люди вокруг вас "не работают", а работают только индустриальные пролетарии - то это ваше личное изобретение, а вовсе не классиков марксизма.
Вы же сами лезете на пальму с криками ужаса, когда слышите, что в Европе мать и отца на бюрократическом языке называют "родитель номер один и номер два", вас же бесят феминитивы, разве не так? Так бюрократический язык - известно птичий, а феминитивы - это всего лишь добавления суффиксов к существующим словам. Вы же хотите изменить значение одного из важнейших слов русского языка. Это такое хирургическое вмешательство в общественное сознание, да что там, калечение языка - что феминитивы с этим близко не стояли.
Вас с этим никто не поймет вообще. Кроме членов вашей секты.
Ну и еще по мелочи: научитесь уважать трудящихся. Перестаньте делить их на "полноценные" и "неполноценные" страты. Даже с оговорками "но это же вовсе не означает неполноценности!!!" - означает. Как может не ощутить себя неполноценным человек, который вкалывает, как лошадь, но ему говорят, что он при этом "не работает"?
Перестаньте утверждать, что у работников разных профессий, внезапно - "разные классовые интересы". Или что у бОльшей части трудящихся "вообще нет классовых интересов". Это галимый бред. Для интересующихся - каверзный вопрос: если у работников сферы услуг "нет классовых интересов", то чем заняты работники сферы услуг на этой картинке:
Все они тут как минимум добровольно, и многие рискуют получить личные проблемы с начальством. Риск минимизирован, но он есть. Так вот, чем они заняты? Классовых интересов у них нет... лично-персонально они ничего за это не получат, кроме неприятностей.
А если вы идете еще глубже и начинаете рассуждать о какой-то особой "подобострастной" психологии работников сферы услуг или о том, что они "могут улучшить свое положение, угождая клиенту" (это как??? Может, поделитесь ноу хау, а то мы-то и не знали) - то простите, мне вообще хочется навсегда это развидеть, закрыть ЖЖ и я не знаю что еще.
И это мы еще домашнего труда даже не касались, об этом я уже и не заикаюсь.
В общем, очень хочется послать вас далеко-далеко. Извините.
|
</> |