Про телекомпанию Дождь

artemdragunov — 29.01.2014 Оставлю пока тему опроса. Он был оскорбителен, это явно. Но реакция на него была не менее странной и на мой взгляд немного наигранной.
В сети и в стране тысячи тем, более оскорбительных чем этот опрос. Тёма Лебедев, рулевые, наша илита и куча доверенных людей Путина ежегодно провоцируют ещё более непристойным - и общество молчит и терпит....Поэтому тут прослеживается и нечто другое, помимо морали.

Можно было бы говорить о свободе слова,  если бы этот канал был компетентный или реально независимый и объективный.
Но я лично и на своей шкуре убедился, что это не так тогда, когда канал фальсифицировал итоги голосований по выборам в КС..
Поэтому мне сейчас похую что и как с ним и какая у него в дальнейшем будет судьба. Не он первый и не последний.
Скоро начнут мочить и отжимать МК а также  русскоязычные сервисы иностранных медиакомпаний.
Я наблюдал подобное неоднократно и каждый раз убеждался, что му покоя нет и другие му не учатся на ошибках. Поэтому пусть жрут друг друга хоть частями хоть целиком.
История всё пишет, каждое слово. И рано или поздно по ним спросят с каждого. И если не спросят, но нассут на могилы - точно...

Начинается время обособленных национальных медиа, в границах континентальных империй....


Дождь конечно же не закроют. Просто сейчас нагнут, отожмут и сменят владельцев. Брэнд то уже раскрученный. Потом на него придёт директором по маркетингу какой нибудь ушлый молодой чувачок, типа Корчевникова, который поднимет рейтинги сиськами, бытовым срачем и репортажами от злобных соседей...
Блядь. Где-то мы это уже видели, не правда?

P.S.

Поясню недопонимающим.

Люди всегда путают причинно-следственные связи и всё такое.

Громадное количество людей нашей страны, выросло и воспитанно догмами. Разными. От религиозных и поклонения разным дарам, до веры в демократию и свободу слова или инопланетян.
Любое посягательство на любую догму - вызывает сопротивление догматиков и войну идеологий.

Поэтому, во избежание обострений, люди формируют общечеловеческие моральные принципы, которые есть по сути - негласный свод правил и законов для всего общежития. Когда в общежитии всё же вспыхивает идеологическая война, каждая из сторон должна понимать., что любой, даже формальный повод - есть повод для того, чтобы противник выстроил тут свой плацдарм. Поэтому в любой такой борьбе нельзя давать противнику даже формального повода, так как при использовании современных технологий, превратить любой формальный повод в раскручиваемую и поднимающуюся информационную волну - дело простое, так как базируется как раз на догматизме атакующих и слепой или подогреваемой вере в догму.

Оппозиция мочит власть своими догмами, подкрепляя  формальными или неформальными ошибками власти, власть мочит оппозицию своими...

Всё в рамках логики.

Поэтому, если не хотите обострений или войны - не давайте ДАЖЕ ФОРМАЛЬНЫХ поводов.
А если даёте и готовы воевать - бейтесь до конца и не оглядываясь...

Оппозиция считает опрос про блокаду не оскорбительным, но тогда почему не признаёт и дачи якуниных не оскорбительными? Обеспеченные люди, могут себе позволить. Но ведь цепляются за формальное? Так и тут.
Это война, зайчики мои и тут не посыпают конфетти и шоколадом. Тут полируют ебальники и макают в плохо-пахнущее....
Мы находимся в эпицентре идеологических войн, войн менталитетов, парадигм, бизнесов и многого другого. И чтобы не воевать и не нести потери - не стоит провоцировать друг друга и давать даже формальные поводы.

В стране миллионы людей, которые считали и считают стойкость Ленинграда - не только символическим, а и политическим  и гражданским подвигом, способствовавшем победе над захватнической ордой. Сдай Ленинград  - мы потеряли бы всю страну. Он был ключевым городом. Поэтому его держали и поэтому это ПОДВИГ. Возможно это догма, но повторяю - миллионы людей стоят на этом.
Я например - тоже так считаю.

Или совсем уже упрощу понимание дуальности

Есть люди, которых оскорбил приговор пуськам и Ходору, дачи Якунина и квартиры наших депутатов за границей и т.д.....

Мы это знаем. Оскорбило. Иначе не было бы шума....

Почему тогда эти люди не допускают что может быть оскорбительным предположение о сдаче ключевого города в обороне страны от захватчика, тем более для людей, всю жизнь воспитывавшихся на определённой идеологии?

Ась?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив