про тараканов

julia_prozorova — 21.06.2011 Дмитрий Александрович начал читать мой жж. Пять лет не читал, а тут - раз, нафрендил себе компьютерных всяких сообществ и давай активно ежевечерне просматривать свою ленту. Ну и меня за компанию. Его равнодушие ко всему, что касается моей виртуальной жизни, стало настолько привычным и само собой разумеющимся, что этот внезапный интерес меня буквально потряс. Вызвав ступор, мутизм и температуру. Хотя в последней, возможно, виноват кондиционер и будущий экзамен.

Вроде и скрывать мне от Дмитрия Александровича здесь нечего. Не в моем характере заводить тайны, а уж если приспичит - вряд ли стану делиться ими с общественностью. Другое дело: у меня есть большой психологический таракан, с которым я борюсь ни один год уже. Это желание быть всем удобным человеком. Не искреннее, осознанное желание, а то, что из детской травмы родом. Нарциссической. Ребенку кажется, что его "истинное я" не любят, вот он и плодит множество фальшивых самостей, чтобы всем понравиться (заслужить любовь). Это все глубоко и болезненно. И вряд ли может быть понято до конца теми, у кого травмы этой нет. Желание быть удобным всем абсурдно и заранее невыполнимо, ибо интересы окружающих могут пересекаться, противоречить друг другу. Но травма есть травма, ее так просто из себя не выкинешь.

Здесь хочется сделать совсем короткое отступление в сторону нарциссической травмы: меня крайне удивляют мнения в реале и здесь, будто люди с данной травмой последнюю конфетку-котлетку у ребенка отберут и не заметят. Чушь. Человек с нарциссической травмой скорее умрет с голоду, чем совершит некрасивый, общественно неприемлемый поступок. Вся агрессия таких людей направлена вовнутрь, на собственную личность. Постоянное самоедство и самоуничижение, ловля внешних реакций заставляют генерить все новые и новые маски. Это крайне тяжело, скажу я вам. Когда постоянно больно. Наверное, поэтому мы производим впечатление малоэмоциональных, запрещаем себе чувствовать и время от времени помышляем о суициде. Извините, это была минутка нытья. В этом журнале его, кажется, не очень много, так что стирать не буду.

Итак, тот факт, что Дмитрий Александрович теперь интересуется этим жж и моя реакция - заставили задуматься о том, насколько я свободна, насколько мои записи зависят или не зависят от мнения читателей, насколько они "заказные". С одной стороны, я стараюсь по мере сил работать со своими травмами и тараканами, писать на провокационные темы свое истинное мнение (вот странно, этот новый термин в жж -"вброс", "наброс" - он что подразумевает, что человеку так скучно, что он специально провоцирует на агрессию? пишет гадости или задает неудобные вопросы просто так, ради развлечения? Не удобная ли это отмазка для тех, кто не может/не хочет ответить?), при этом готова к дискуссиям. С другой стороны, раз появляются в моей голове эти глупые мысли, что "журнальчик стал скучным" или "неумным (про колбасу)", что "слишком много картинок и мало слов" - значит, я таки зависима от соц.заказа? А уж как мы зависимы от значимых других, так ни от кого другого. И не означает ли, что чтение жж этим значимым другим налагает новые рамки, формирует новый заказ. И фальшивые селф будут плодиться и плодиться без остановки.

Пост получается каким-то чрезмерно заупокойным, поэтому финал отпишу заздравный: шок от новости прошел, температура нормализовалась, фальшивым самостям сказано громкое и троекратное нет, жизнь в королевстве налаживается. Да, совсем забыла! Дмитрия Александровича теперь не хвалите особо, чтоб не зазнавался:))) Супруг, кстати, сказал, что когда-то я, наоборот, обижалась и возмущалась, что он мой жж не жалует чтением. Не помню такого, но могу представить. Семь пятниц у меня на неделе, или такое шатание для нарциссической личности - норма. От желания вызвать интерес до страха чрезмерного внимания к своей персоне. туда-сюда. Ну вот опять упокойные мысли. Заканчиваю и целую вас в спины. ваш Егор.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив