Про свободу с чистой совестью

топ 100 блогов auvasilev11.05.2025


Этому весьма дурацкому разговору уже больше ста лет. То есть, нет, конечно, он имеет корни гораздо более глубокие, практически до библейские, но в современном виде можно условно посчитать, что его если не начал, то сформулировал основные понятия и позиции Ленин.

Речь идет о пропаганде, агитации и связанных с ними, опять же крайне условных, "свободе слова" и "независимости средств массовой информации".

И гениальный (без малейшей иронии) Владимир Ильич, возможно, первым столь даже не только и не просто четко, но предельно откровенно всё сформулировал.

"Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? ...

Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".

А если ещё более кратко и внятно, то, то совсем примитивно. Ваша зависимость от денежного мешка лицемерна и замаскирована, а мы заменяем ей на открытую и публично декларируемую зависимость от интересов трудового народа. 

И тут абсолютно не подкопаешься. Тем более, если предельно расширить понятия пропаганды и агитации. Ведь по сути под неё можно подвести вообще всё, что угодно, от семейного воспитания и личных сексуальных предпочтений до персонального круга чтения и особенностей художественного вкуса.

Ты не пьешь и не куришь? Значит, агитируешь за здоровый образ жизни. Материшься? Пропагандируешь сквернословие. Бьешь жену? Агитация за традиционные семейные ценности. Не бьёшь? Пропагандируешь ценности либеральные. На выставки авангардистов ходишь? Понятно. Только в Третьяковку? Ещё понятнее. И так до бесконечности. 

И во всей этой совершенной логичности относительно зависимости при капиталистических отношениях публичного выражения своих мнений и пристрастий от тех, кто финансирует эту самую публичность и делает её массово общедоступной есть всего одна крохотная хитрость. Заключается она всего лишь в замене множественного числа на единственное.

Разве была какая-то свобода слова в те самые "лихие девяностые"? Да какая там свобода, когда нищие и голодные журналисты буквально за кусок хлеба готовы были с утра до ночи со всей ярости топить за того, кто им заплатит. Но есть нюанс, как сказал бы Василий Иванович.

Если у тебя была одна позиция, ты мог пойти продаться на Первый канал к Березовскому. Если другая, часто противоположная до драки, наняться на НТВ к Гусинскому. С третьей тебя ждали у Лесневской на «REN-TV». Не устраивает это и ещё множество самого разного на телевизоре, добро пожаловать к Муратову в "Новую" или к Проханову в "Завтра". И можно как угодно относиться к Венедиктову, но когда тебя уже ото всюду поперли, то в крайнем случае тебя подпустят к микрофону на "Эхе". Ну, и так далее, я не говорю уже о зарождавшихся интернет-ресурсах и региональных СМИ. Которые тоже в абсолютном большинстве были кем-то куплены и от кого-то зависели. Но все от разных.

То есть всё предельно просто. Если зависимость от одного "денежного мешка", то несомненно это рабство, а любые разговоры о свободе являются абсолютным лицемерием. А если от множества разных противоречащих друг другу и конкурирующих "денежных мешков", это и есть единственно возможный на практике вариант свободы.

Но это в условиях, как при Ленине называлось, капитализма, а сейчас на самом деле просто современных цивилизованных рыночных отношений. Когда же они подменяются "интересами трудового народа", то есть в реальности решением конкретного чиновника или партийного функционера, в чем он видит эти самые "интересы", то это уже совсем другая история.

Справедливы ли претензии Трампа к определенной части американской прессы, продукцию которой он презрительно называет "фейк-ньюс"? Несомненно, очень во многом справедливы. Но дело в том, что существует не меньшее количество иных, приятных и милых сердцу Трампа источников информации, которые, возможно, и не менее тенденциозны, чем их условные "противники", но выражают совершенно другую позицию. И таких позиций множество. Является ли каждая из них независимой? Отнюдь, все т кого-то в той или иной степени зависят. Но все от разных. Вот когда и если Трамп сделает так, что зависеть будут только от него, тогда беда. А так пока нет.

И вот в Израиле мне тоже постоянно рассказывают о засилии пропаганды и агитации. Которых вроде бы и в самом деле немерено. Но я включаю какой-нибудь, даже считающийся полностью "бибистским" или наоборот "антибибистским" телеканал и вижу беседу десятка человек. Которые разве что друг другу в волосы не вцепляются и на хуй не посылают, а в остальном просто лаются по максимуму. И сразу скажу, что большинство произносимого ими представляется мне просто бредом свинячьим. 

Но основное-то в том, что бред этот разный. И, по крайней мере пока, некому в этой ситуации прикрикнуть, чтобы прекратить базар и балаган. Хорошо это или плохо? С моей сугубо субъективной и личной точки зрения, иногда очень хотелось бы. Потому как порой эта "свобода" откровенно доходит до маразма. Но мне хватает здравого смысла понимать собственное несовершенство в этом вопросе. И благодарить Бога, что не я этот вопрос решаю.

А так да, вы можете продолжать говорить о засилии какой-то не нравящейся вам пропаганды и агитации в Америке, Израиле или постоянно жутко загнивающей Европе. Но пока вас за эти разговоры ещё не начали сажать, хоть немного держите себя в руках в своей ненависти к "продажной западной демократии". 


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кто там у меня любил понедельники?))))модель яфото Тахир ЮлдашевОхота за кувшинкой!!!Зы: На пляже я все еще произвожу ...
В Norfe только 4 кассы самообслуживания и то из них работают обычно 3. Так, почему не создать больше касс? #Продавцы специально закрывают кассы самообслуживания, чтобы создавать себе работу. Но как надоедает стоять в очереди, где спящий, медлительный #кассир и зачем в современном, ...
Значение гормона роста. Свинина содержит в больших количествах гормон роста, являющийся причинным фактором развития процессов воспаления, гипертрофии и набухания тканей (акромегалия, ожирение, склонность к патологическим разрастаниям, включая злокачественные). Отсюда ...
Предыдущая пятерка тут https://paolo-74.livejournal.com/205371.html Интрига - будет ли 100 просмотренных фильмов на эту букву:) 81. Все путем (2009) "Фильм является ремейком одноименного итальянского фильма 1990 года («У них все хорошо»), снятого также при участии Тонино Гуэрра." ...
Только после полуночи второго дня появились время и силы "выйти в эфир" Сегодня я была на восхитительной обучающая экскурсия по Мясницкой и ее окрестностям. Четыре часа (!!), правда с перерывом, масса интересных деталей, неизвестных подробностей и новых ракурсов знакомого. С показываю ...