Про суть "либеральной идеи"

anlazz — 15.04.2024 Ну, и да: всем известно, что либералы обожают в ответ на любые попытки критики "благословенного Запада" заявлять: да как вы смеете это делать! Ведь вы можете хорошо жить только благодаря тому, что этот Запад дал вам огромные блага - начиная с интернета и заканчивая джинсами! (А так вы бы ходили в лаптях и жрали редьку с хреном!) И что самое смешное: многие даже начинают как-то прислушиваться к этому "либеральному мнению", брать его во внимание, и все такое...

Но стоит ли это делать? Разумеется, нет. Потому, что на самом деле сидит наш либерал за собранным в Китае ноутбуком с процессором, произведенном на Тайване, сидит в кресле, сделанном ... ну, возможно в той же КНР, а возможно и в РФ. (Правда, комлектующие все равно китайские, но в данном случае, это не важно.) Сидит за столом, сделанном - думаю, с вероятностью процентов в 80 - в РФ, из российского ДСП с применением китайской фурнитуры. (Пускай на всем этом и - с вероятностью в 20% - наклеена гордая бумажка "Икея", но все равно, производство будет с высокой долей вероятностью местное.)

Сидит он в джинсах, сшитых в государстве Банглалеш из индийского "денима". (Ну, или во Вьетнаме - суть это так же не меняет.) В рубашке из индийского же хлопка, пошитой в тех же местах - пускай там и пришит "крокодильчик" "лакост", отлитый, кстати, в Китае. Что касается трусов и носок - то, думаю, они будут сделаны в РФ. Сидит он в доме, понятное дело, построенном таджикскими строителями в России. (Или турецкими строителями в Германии, не важно.) Про то, что свет, тепло, вода и т.д. ему поступает благодаря России, можно не вспоминать. (Причем, даже если живет он в Европе - коя до сих пор закупает российский газ и нефть окольными путями. Впрочем, альтернативой тут будет арабский газ или нефть.)

Ну и т.д., и т.п. В том смысле, что практически все вокруг - от изготовленного в Китае или Корее смартфона до продуктов, сделанных из российского зерна или аргентинского мяса (ну и т.д., и т.п.) - будет произведено в т.н. "Третьем мире". Даже пресловутая Африка - которая для либерала выступает символом бессмысленности, лености и дикости ("где людей едят"), а так же в виде некоей "черной дыры", в кою проваливаются все ресурсы, вполне возможно, "поработала" на этого самого либерала, дав различные редкоземельные металлы и т.п. (Ну да: это в либеральных фантазиях африканцы только лежат под пальмами. На деле они очень часто не просто работают, а работают тяжело и много. И да: пальма в Африке - дерево довольно редкое.)

А где же во всем этом "благословенная Европа"? А нет ее вообще! Раньше, конечно, еще можно было сказать: да ведь все, чем мы пользуемся, придумано европейцами! Они это спроектировали, разработали и т.д. Но сейчас и указанный момент стал ошибочным: сейчас львиная доля НИОКРа осуществляется теми же китайцами или корейцами. Да что там! Сейчас кто пишет большую часть кода? Индийцы, к коим сейчас присоединяются программисты из других неевропейских стран - от Пакистана до Индонезии и т.д. (Причем, даже критически важный код - см. известную историю с "Боингом 737 мах".) "Белые люди" же (в классическом представлении) если чем тут и занимаются, так только "анализом рынка" - то есть, думают о том, как бы побольше испортить программу для того, чтобы после ее покупки пользователь захотел приобрести что-то новое. (Потому, что при текущей мощности аппаратных ресурсов даже "индийский код" работает в целом сносно - и если бы не дебильные изначальные требования... ну, в общем, далее все понятно.)

В общем, да! Либерал теперь ни просто не прав в своем превознесении "всего европейского, как основного", но неправ абсолютно. Европа (обобщенная) давно уже не "мировая фабрика", и даже не "мировое КБ", а просто... ну, давайте честно скажем: некая паразитическая общность, занимающаяся двумя вещами. (В глобальном смысле.) Во-первых, активным потреблением всего, что производит остальной мир. (И не только в плане личного потребления ее обитателей - но и, что еще важнее, в плане "системного перевода ресурсов в гавно": скажем, ломают свою - как раз созданную европейцами в свое время - энергетическую инфраструктуру на базе угля и атома, и создают "новую", "энерговозобновляемую" на базе китайских ветряков и солнечных панелей. (Данная инфраструктура на деле даже не окупает свое строительство, кстати.)

Ну, а во-вторых, это, разумеется, создание "обоснования своего паразитизма", производство "своего высокого положения в мире" - в том числе, и через создание указанных "либералов", которые существуют во всех незападных странах и занимаются, в основном, продвижением идеи о "благословенном Западе". (Для того, чтобы "незапад" активно кормил Запада всем производимым, а в ответ получал пресловутые "ценные бумаги". То есть, неизвестно чем обеспеченные обязательства неизвестно о чем.) Собственно, все силы данной "общности" и уходят сейчас на это - на формирование огромной "виртуальной иллюзии" т.н. "развитого мира", который до сих пор привлекает огромное количество людей и в Китае, и в Индии, и в Латинской Америке, Вьетнаме, Индонезии, арабской мире и т.д. Формирую многочисленные "пятые колонны" ультразападников, стоящие на страже работы "валютного" и "ценнобумажного" насосов...

Все. Кроме производства этой иллюзии Запад УЖЕ ничего не может. Он даже - смешно сказать - не может обеспечить "силовое решение" своих задач. Ну да: вон те же "хуситы в тапочках" решили, что могут "регулировать движение судов" через Красное море - и регулируют в свое удовольствие. И никакая "международная коалиция" сделать с ними ничего не может! (Нет, конечно, понятно, что за хуситами стоит Иран - но это смысла не имеет: "международная коалиция" ничего не может сделать с Ираном.) Или, скажем, "самая лучшая армия на Ближнем Востоке" вот уже полгода громит таких же "тапочников" из Хамаса - и никак не может разгромить. Хотя, казалось бы, еще вчера эта же армия с легкостью расправлялась с мощными соседями - вроде Египта. (И, опять-таки, "международные силы" никак не решаются вмешаться в конфликт, дабы помочь этой "самой лучшей армии".)

То есть, если вчера можно было сказать: да господство Запада обеспечивается самой мощной военной машиной в мире, что он может с легкостью отнять у всех остальных то, что захочет, то теперь и это уже не так очевидно. И все яснее становится то, что если на чем "система" и держится - то на указанных "пятых колоннах" внутри незападных стран. (То есть, если бы там "каким-то магическим образом" не стало либералов вообще, то Запад вообще бы потерял всякую возможность давить на окружающий мир. Потому, что даже "военный путь" для него является не таким уж и простым.) Но "пятые колонны" сидят крепко, глубоко пустив свои корни - и, наверное, поэтому думают, что они всегда правы! Но это - опять-таки - временное состояние, потому, что обеспечены эти "корни", опять же, только инерцией человеческого сознания. (Ну, вот до сих пор еще власти во всех почти что странах "думают как либералы", и поэтому стараются "своих не сдавать".) Так что, думаю, еще лет через двадцать... впрочем, об этом надо говорить уже отдельно.

P.S. Разумеется, мне могут возразить, что "суть либерализма - это не поклонение Западу и проведение везде его воли, а ориентация на свободу индивидума и все такое". Но это возражение давно уже обесценено - в том смысле, что давно уже известно: пресловутая "свобода индивидума" есть как раз то, что нужно Западу для работы своих "насосов". И там, где оные не нужны - скажем, в самих западных странах - она (эта свобода) давно уже сводится к нулю. (Там невозможна не "свобода слова", ни "свобода собраний" - первое гасится полным цензурированием всех сообщений, см. "фейсбук", второе - путем активного применения полиции, не ограниченной в средствах. Ну и т.д., и т.п.) Так что нет: либерал - это именно тот, кто за то, чтобы "отдать все Западу ради благосостояния последнего", и ни кто иной...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив