Про судебную власть

master_moose — 02.10.2023

Мы тут под предыдущим постом ударились с m_gurlukovich в дискуссию и, разумеется, там всплыл Конституционный суд. Я по нему проехался, а потом подумал: а ведь судебная ветвь власти — это то, на чём, в теории, вообще всё в государстве держится (тсссс, на галерке! про насилие пока рано, не подсказывайте! :) ). 

Ведь понятно, что государство — штука архисложная, задумать и воплотить его без противоречий средним умам не под силу, а потому должен быть инструмент разрешения возникающих или изначально заложенных противоречий, конфликтов и прочей прелести. И вот, значитЬ, суды разных уровней призваны подобные проблемы разных степеней сложности решать. 

А на чём держится сама судебная власть? А на своей независимости. Вернее, на концепции своей независимости. Типа, ни от кого не зависит, поэтому совершенно объективна и непредвзята, и все её слушают и, так сказать,  исполняют (особенно самая исполнительная из всех ветвей власти, а уж самая законодательная — вообще пипец как исполняет :) ). 

Ну так вот, следующий, вполне логичный вопрос: а чем обеспечена, чем гарантируется независимость судебной власти? Это же, получается, самая основа основ правового (sic!) государства, вот эти вот гарантии и обеспечение. 

Только без смеха, пожалуйста. Это было бы смешно, если бы мы в этом не жили. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Импортозамещение в действии: какие российские компьютеры уже используются и что ждет отечественный IT-рынок

masterok

Выходные с 1 по 9 мая

von_hoffmann

15 мая — дата основания в России общества Красного Креста

e_kaspersky

Первомайский праздничный ударный псот. То есть птос. В общем, стоп. Ну, вы

padolski

Эндокринные разрушители: невидимая угроза репродуктивному здоровью и как ее

pantv

30 апреля ● "День ожидания праздника" и не только...

philologist

Джамбаттиста Джелли. Цирцея. 2-е изд., испр. (2025)

artur_s

Три женщины - 7. Цикл.

a_nalgin

О грани краха Пушной зверёк пришёл?

• Ранее
• Архив