Про судебную власть

master_moose — 02.10.2023

Мы тут под предыдущим постом ударились с m_gurlukovich в дискуссию и, разумеется, там всплыл Конституционный суд. Я по нему проехался, а потом подумал: а ведь судебная ветвь власти — это то, на чём, в теории, вообще всё в государстве держится (тсссс, на галерке! про насилие пока рано, не подсказывайте! :) ). 

Ведь понятно, что государство — штука архисложная, задумать и воплотить его без противоречий средним умам не под силу, а потому должен быть инструмент разрешения возникающих или изначально заложенных противоречий, конфликтов и прочей прелести. И вот, значитЬ, суды разных уровней призваны подобные проблемы разных степеней сложности решать. 

А на чём держится сама судебная власть? А на своей независимости. Вернее, на концепции своей независимости. Типа, ни от кого не зависит, поэтому совершенно объективна и непредвзята, и все её слушают и, так сказать,  исполняют (особенно самая исполнительная из всех ветвей власти, а уж самая законодательная — вообще пипец как исполняет :) ). 

Ну так вот, следующий, вполне логичный вопрос: а чем обеспечена, чем гарантируется независимость судебной власти? Это же, получается, самая основа основ правового (sic!) государства, вот эти вот гарантии и обеспечение. 

Только без смеха, пожалуйста. Это было бы смешно, если бы мы в этом не жили. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Ламеллярные эмульсии: революция в уходе за кожей

veronika_stef

Новогодний Кронштадт

id77

Интересные ретрофото

cassette_madam

Народная артистка Евгения Добровольская скончалась через две недели после

matsam

Вечернее

general_ivanov1

Мда...

yulapskov

Псков. Зима

uctopuockon_pyc

Невзоров сравнил русских с папуасами

russiantowns

Тверь - мимо Панорамы

• Ранее
• Архив