Про суд по делу Владлена
aizen_tt — 23.01.2024
Выносят приговор Дарье Треповой, по делу Владлена Татарского.
Обвиняемая вину не признала и по версии следствия, что именно она
его взорвала, есть очень большие сомнения. Но, наши суды работают
по принципу "следователь почти всегда прав", потому шансов на
оправдательный приговор немного.Во-первых, я не понимаю, как Трепову могут называть подрывником, когда она сама находилась в зале кафе во время взрыва. Она не пыталась выйти оттуда под любым предлогом, на видеозаписи видно, что она вела себя очень спокойно. Не ведут себя так люди, зная, что вот-вот могут взорваться. Сама Трепова не пострадала только потому что сидела слева от выступавшего Владлена. И, это говорит о том, что взрыв имел направляемый характер.
Во-вторых, следствие СКР упорно "доказывает", что бомба была именно в статуэтке, но она могла быть не только там. Она могла быть под стулом на котором сидел Владлен или под столом. Но следаки все сводят к одной версии, что бомба была в статуэтке и Трепова обо всем знала. Бастрыкин же у нас всегда "прав".
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Трудофф плоды
Китай-2, утро-день, препараты от аутизма
Чернуха про Дальний Восток "Обнальщик"
Десять дней зимы. Расскажи, Снегурочка, где была? :)
Наша рогатая смерть
«Весь мир — в труху»
Via Gallia
Про риэлторов

