Про современное искусство, секс и прочие мерзости
vasya_lozhkin — 05.05.2010 Давненько я что-то не разглагольствовал про современное искуйство.А тут как раз повод – весьма мутная и дикая история про модного художника, которого сдал в милицию его сожитель, когда услышал, как модный художник в соседней комнате насилует пьяную школьницу. Ну, этот как версия, которая активно обсуждалась в интырнетах.
Итак, начнём с художника , которого звать Илья.
Я почитал про него – человеку уже почти 30 лет.
И творит такую вот хуйню. Неужели мозгов нет вообще?
По-моему, любой человек к 30 годам понимает, что перед тем, как сунуть свой хуй в другого человека – надо сто раз подумать.
И лучше отказаться от этой мысли, а просто пойти и подрочить, коль совсем припёрло.
Я говорю даже не о насилии, а о всяких последствиях подобных контактов. Это в идеале – поебались, поцеловались и разбежались. Так бывает, да.
Но все люди очень разные. А женщины – особенно. И даже если нет и намёка на насилие, даже если она тебя старше и больше в два раза и кричит тебе – возьми меня!
Лучше подумать, прежде чем взять. И пусть без всякого – «соси хуй, сука!», а при свечах в будуаре под медленную музыку ансамбля Скорпионз.
Ведь потом может оказаться, что она замужем, что у неё папа милиционер, любовник - бандит и т.п. Последствия могут быть плачевные.
А она протрезвеет, или ты ей что-то не то скажешь, разонравишься, разлюбишься…
Пойдёт к ведьме-колдунье, фотографию твою в землю в могилку свежую закапывать и свечку за упокой в церкви ставить. Такое тоже бывает, да. Женщины могут быть очень мстительными.
Или ейный муж тебя выследит и просто зарэжэт. Или яйца оторвёт и башку расколет. Отвезёт в багажнике в лес ну и т.д.
Кстати, сексус, он ведь часто заканчивается ещё и беременностью – а тут тоже всё жостко может быть:
- аборт (который сам по себе уже как бы убийство, моральная травма, грех и т.п.)
- женитьба. А там и тёща и брат с севера, родня с Кавказа, бытовуха, квартирный вопрос, трэш и угар, если любовь угасла или не было её вовсе. И готов ли ты стать вот так вот отцом? И что с ребёнком будет? Это человек. Личность.
Я уже не говорю о всяких там венерических болезнях.
Так что надо головой думать сначала, а потом уже хуем.
В юности – я понимаю, а в 30 лет – пора бы и поумнеть в этом вопросе.
С другой стороны – моральную сторону вопроса тоже надо учитывать. А вдруг ты человеку сердце разобьёшь? Или наоборот – сам влюбишься, а она тебе – «досвидос, я тебя не знаю и срать с тобой на одном поле не сяду. Иди в хуй, что слюнявое».
А ты как художник-авангардист – тонкая натура и латентный гомосексуалист – пойдёшь и под поезд бросишься.
И заплачет мать-старушка, что, мол, погубили моего сыночка в этой Маскве триклятой всякие гельманы, доллары, кокаин и проститутки!
Да мало ли каких пятен ещё на душе могут оставить необдуманные поступки.
А насилие… изнасилование – ну это пиздец. Если ты на такое решился – то ты просто гавно. И гореть тебе в аду. Даже не обсуждается.
И если ты «любишь жосткий секс», но не понимаешь, что такие вещи делаются только с обоюдного согласия – тебя надо лечить в дурдоме электричеством. Или плёткой на конюшне.
Про Любовь (с большой буквы) и всякое нравственно-возвышенное не говорю - в данном случае - для многих подобных граждан - это явление недоступное в принципе.
Но я отвлёкся.
Вот представим ситуацию. Пьяная школьница, студентка – не важно – один чорт – филолог-любительница-современного-искусства, тусуется по всяким «винзаводам» да проектам ОГИ, читает Камю и Сартра и прочую ахинею, ходит на выставки современного искуйства, тащится от всякой хуйни, которую там выставляют, культур-мультур, кафе-школадница и всё остальное.
Ну вот напилася она винишка - пьяная такая вся (кстати, вот я сколько видел фотографий со всяких выставок – ВСЕГДА – там ходят граждане обязательно со стаканами в руках, что-то пьют. Не могут не пить – традиция. Выставка – пить. Не портвейн – так водку, не «ягуар» - так шампанское, но сосать пойло. Обязательно).
И вот эта пьяная барышня видит там этого Илью. А у него – ни хуя себе - выставка! То есть он - не просто смазливая мордочка, а интеллектуал-декадент-романтик-художник. Причем как бы такой с признанием и известностью.
И всё такое непонятное у него – комья грязи на полу и на холстах, черепахи в сахаре.. только филолог разрулит – такое душой нельзя понять, только образованием.
Ну конечно с таким хочется ночью посидеть про искусство поговорить, про экзистенциализм и постмодернизм, и потом даже переспать с ним можно, пока он тебе про концепции, да про эстетику, про восприятие и сложность мира по ушам трёт. Красиво ведь. Интеллектуально.
А он вдруг упырём оказывается, как будто гастарбайтер из молдавии, быдло-уркаган, блатота гопническая, говорит тебе страшным голом – «соси хуй, сука!» и давай своим вонючим членом тебе в лицо тыкать! Да кто угодно взбесится от такого. Обидно станет очень, тоскливо, омерзительно – перехочется романтики, съебаться бы домой к маме поскорее и живой остаться.
Я не говорю, что так было, просто моделирую ситуацию. Рассуждаю, так сказать – гипотетически.
И я не говорю, что Илья – насильник.
Это правоохранительные органы должны решать, суд, медэксперты и патологоанатомы, конституция в конце концов.
Но коль в интырнетах трындят – чего бы мне не потрындеть? Тем более для этого интырнет и придумали.
Почитал я ЖЖ этого Ильи – ну то послание своему бывшему сожителю Коле – что мол, я крут, а ты говно! Я люблю жоский секс, менты ржали над тобой, что моему другану какому-то там на «солянке» любая отсосёт и всё в таком духе.
Такая манера говорить – как у гопника. Типа – бабы дуры, всем сосать.
Хотя, справедливости ради, стоить сказать, что многие представители современного искусства так изъясняются в итырнетах – наверное так принято. Тот же суперфилолог Плуцер-Сарно в с воём ЖЖ.
Игра чтоль это такая – не знаю. Но Илья говорит конкретно – женщин он особенно не уважает.
По-пацански так. Я бы даже сказал – по-мужыцки.
Знаем мы таких людей, это неудивительно, это даже нормально для нашего общества – недаром в маршрутках радио-шансон звучит.
И комментаторы там и сям – сучка сама виновата, нечего в миниюбках ходить или нечего пить со всякими там незнакомыми мужчинами. А другие – гореть тебе в аду, ублюдок, смерть! Смерть!
И, конечно же – такой, блять, расчудесный повод для не-любителей современного искусства покричать – ах, вот, мы говорили! Все они пидарасы! Ни Родину нелюбят! Сжечь!
Кстати, о не-любителях.
Можно подумать, что многие из них ходят на эти выставки-винзаводы-солянки и прочие места.
Я вот не интересуюсь современным искусством, не люблю его и не хожу туда
Например, футбол - не люблю - и никогда ни на какие матчи не хожу. И в ЖЖ ничего про футбол не пишу, про то, как он меня бесит, какое всё пиздец ужасное, что за такой вид спорта надо карать! Что, блять, его англичане придумали, а известно, что англичане к нам шпионов посылают, березовского и всяких чеченцев не выдают, деньги на развал России выделяют, хотят смерти всем русским, а мы в их богомерзкую игру играем и радуемся.
(Кстати, «Современноие искусство» – я имею ввиду «контемпорари арт» - это словосочетание для меня уж очень неприятно, потому что я букву Р не выговариваю).
Так вот, если этот вот самый «арт» вам не нравится – ну вас же никто за уши не тащит в эти винзаводы. Один хрен – это междусобойчик для своих. Кто не в теме – тот не поймёт.
Я вот не в теме. Ну не учился я в институтах на филолга-культуролога, умных слов всяких не знаю, а глядя на всякие железные балки, торчащие из пола, комки грязи, груды обломков, черепах в стразах – ну не получаю я от этого кайфа. Потому что мозгой понять не могу в силу неграмотности, а душу не цепляет. А уж авторитетов для меня никогда не было никаких.
Хотя есть и вещи, которые мне нравятся, которые смешные или страшные, а всякую заумь – не люблю.
То же самое и с артхаусом, кстати, когда мухи по экрану ползают – нравится – смотрите, я не хочу. Мне вот «Аватар» нравится.
Это же дело вкуса. Его, типа, можно развить, но сдаётся мне – если в человеке заложено что-то, есть к чему-то склонность – то он сам себе выберет, что нравится, а что нет.
Хотя и взгляды с годами меняются. И люди разные – на кого-то можно повлиять авторитетом (телевизором, книжкой умной, человеком уважаемым), а на кого-то нет, кому-то легче «быть как все», а кто-то всегда будет ссать против ветра.
Но вернёмся к Илье.
Вернее к его сожителю Коле. Тому самому поэту из Питера, который в милицию пошёл и на Илью пожаловался.
Вот многие комментарии пишут – да, мол, с одной стороны насильника Коля предал закону, но сам трус и пидарас, потому что в соседней комнате кого-то заставляли сосать хуй очень громко и непристойно в пьяном угаре, а он не вмешался, а в милицию побежал. А надо было войти – и Илье пизды дать. Но зассал.
Адольфыч даже написал, что, скорее всего, этому Коле самом в рот хуёв натыкали – вот и к ментам побежал.
Ну тут тоже всё понятно – мы ж все гусары-джентельмены-пацаны. Мы же такие все нетрусливые, правильные, и по-понятиям многие живём – ментам стучать западло и всё такое.
Или даже без понятий этих диких – если ты видишь несправедливость и насилие – иди и спасай.
С одной стороны – верно. Тем более писать в интырнете
А реальная жизнь знает примеры, когда человек спал пьяный в квартире, а в соседней комнате кто-то кого-то имел, а потом всех – и спящего пьяного человека - за групповое изнасилование в турму.
Или как у меня родственник попал на нары – сосед зашёл к нему, говорит – дай топор, надо там сломать кое-что. Тот ему дал. А этим топором сосед убил и расчленил жену – и родственника моего дядю Серёжу на долгие годы, как соучастника.
Так что, может быть Коля не такой уж и дурак, хоть и был нетрезв, а каким-то чуйством просёк ситуацию, что если он туда влезет – неизвестно чем всё кончится. И если не влезет – тоже.
А эта студентка потом пойдёт и заявление напишет – так мол и так - привели, напоили (накачали наркотиками, конечно), отъебали в изращённой форме и избили. И Колю в турму, как соучастника. Может такое быть? Легко.
И ещё наркоту найдут – богема ведь, экзистенциалимзм, художники, «солянка»…
И Коля решил – лучше пойти и самому всех сдать.
Может быть малодушный поступок, не достойный Дыртаньяна, но жизнь сложная штука всё-таки. И ситуации разные бывают.
Я говорю обо всём этом – только потому что читал в ЖЖ.
Что там было на самом деле – конечно не знаю. Да и всем нам – это повод, чтоб языками потрещать.
Ведь если гопник Вася с друганом Федей в посёлке изнасилует продавщицу из коммерческой палатки – ну посодют их. Напишут про это в газете? Нет, а тут – художники, Гельман, богема..
И ведь не просто художник – а творит чорт знает что! Непонятное и неприятное! И за это огромные деньги получает! Конечно, прекрасный повод поговорить и повозмущаться.
Кстати об огромных деньгах.
Вы меня извините, ноя просто не верю, что за этот «контемпорари арт» великие тыщи плотют. НЕ ВЕ-РЮ! Как Констатин Сергеич, светлая ему память, говаривал. Не верю.
Все мы умеем чужие деньги счиать да. Я тоже умею. И больше чем уверен, что дичайшее бабло, которое вертится в этой среде – современного искусства – миф.
Причем миф вполне в рамках пиара.
Ну да ладно.
Чегой-то я много тут понаписал
Если осилили – респект вам!
А не осилили – тоже респект. Ибо всё вышеизложенное – пустозвоние и белиберда.
Не обижайте друг друга.
Слава России!