Что выбрать: велосипед, электросамокат или гироскутер 
Применение беспилотных разведчиков ZALA Z-16 в зоне СВО 
Без названия 
Армения и Эстония заключили контракты на приобретение французских самоходных 
Прекрасные собаки с трагичной судьбой — борзые гальго из Испании 
Знаменитый браунинг, вошедший в историю 
Все они д'Артаньяны 
схематически 
Сообщения и сигналы
01.01.2014 —
Главнокомандующий в Сталинграде...
Про Сочи и кухарок...
potsreotizm — 02.01.2014
Оригинал взят у 
karleev в Про
Сочи и кухарокВ свое время Ленин писал, что государством сможет править
кухарка.
Я в школе застал эту фразу.
Но вот что удивительно, мы с Вами мягко говоря не допущены до управления государством, и мало что в этом понимаем. (к сожалению надо признать этот факт)
Но меня всегда будут веселить люди, которые рьяно и активно кричат о том, насколько наше государство плохое и как воруют чиновники
Причем, больше всех кричат те, кто вообще ничем не управляет. Доходит до маразма, кричат в СССР был совок это ужас, сейчас капитализм и воруют - это тоже ужас.
А вот как делать правильно - об этом вообще никто не кричит.
Последняя песня которая меня смешит - это СОЧИ!!!
Ой, сколько воплей по поводу того, как много денег туда угробили, как много наворовали. Как теперь налоги поднимут и нам будет тяжко.
И в качестве поддержки весомости аргументов - показывают диплом об экономическом образовании.
А давайте чуть иначе посмотрим на это.
Мне как жителю Петербурга, даже неудобно говорить о том что много денег на Сочи потратили. Просто моя родной город, вообще на болоте построили, всю страну на дыбы поставили, кучу народо откровенно померло при строительстве. Экономически, те затраты ресурсов и людей в те время на постройку Петербурга и тех затрат что сейчас на Сочи, ну просто слон и моська. И ведь тогда же на создании Петербурга, наворовали не просто много, а очень много.
Однако, сейчас кто скажет что Петербург не надо было строить? Что экономически это было не обоснованно?
Вот тоже самое и с Сочи. Нужен этот проект. Часть денег сейчас отобьем. А вот дальше надо будет напрягаться, чтобы то что построили продолжало приносить пользу.
Получится или нет, это уже в частности от предпринимателей зависит. Сможем ли мы туда туристов загнать
Вопрос спорный, но что то мне подсказывает с Петербургом тоже самое было, когда его строили.
Обратите внимание на одну деталь, задача государства, делать большие проекты на долгие года. Потому что у предпринимателей нет фин. возможности строить проекты с окупаемостью в 30-100 лет. Ну ни одна частная компания БАМ не построила бы.
И я все больше убеждаюсь в том, что у нас проблема с такими проектами. Деньги есть, а больших и полезных проектов нету. Нету тех людей, которые с огромным воровством могли бы их реализовать.
Вы сможете сейчас вспомнить большие наш проекты, реализованные за последние 20 лет?
Я в школе застал эту фразу.
Но вот что удивительно, мы с Вами мягко говоря не допущены до управления государством, и мало что в этом понимаем. (к сожалению надо признать этот факт)
Но меня всегда будут веселить люди, которые рьяно и активно кричат о том, насколько наше государство плохое и как воруют чиновники
Причем, больше всех кричат те, кто вообще ничем не управляет. Доходит до маразма, кричат в СССР был совок это ужас, сейчас капитализм и воруют - это тоже ужас.
А вот как делать правильно - об этом вообще никто не кричит.
Последняя песня которая меня смешит - это СОЧИ!!!
Ой, сколько воплей по поводу того, как много денег туда угробили, как много наворовали. Как теперь налоги поднимут и нам будет тяжко.
И в качестве поддержки весомости аргументов - показывают диплом об экономическом образовании.
А давайте чуть иначе посмотрим на это.
Мне как жителю Петербурга, даже неудобно говорить о том что много денег на Сочи потратили. Просто моя родной город, вообще на болоте построили, всю страну на дыбы поставили, кучу народо откровенно померло при строительстве. Экономически, те затраты ресурсов и людей в те время на постройку Петербурга и тех затрат что сейчас на Сочи, ну просто слон и моська. И ведь тогда же на создании Петербурга, наворовали не просто много, а очень много.
Однако, сейчас кто скажет что Петербург не надо было строить? Что экономически это было не обоснованно?
Вот тоже самое и с Сочи. Нужен этот проект. Часть денег сейчас отобьем. А вот дальше надо будет напрягаться, чтобы то что построили продолжало приносить пользу.
Получится или нет, это уже в частности от предпринимателей зависит. Сможем ли мы туда туристов загнать
Вопрос спорный, но что то мне подсказывает с Петербургом тоже самое было, когда его строили.
Обратите внимание на одну деталь, задача государства, делать большие проекты на долгие года. Потому что у предпринимателей нет фин. возможности строить проекты с окупаемостью в 30-100 лет. Ну ни одна частная компания БАМ не построила бы.
И я все больше убеждаюсь в том, что у нас проблема с такими проектами. Деньги есть, а больших и полезных проектов нету. Нету тех людей, которые с огромным воровством могли бы их реализовать.
Вы сможете сейчас вспомнить большие наш проекты, реализованные за последние 20 лет?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вчера узнал, что то что с нами происходило всю предыдущую неделю в наркологии называется "ситуативный запой". Сначала возмутился. Какой же он ситуативный? Он запланированный. Более того, он у нас регулярно и по утверждённому законом графику. Но название мне понравилось, поэтому я ...
Вопросы на засыпку:
Не понимают - что творят?
То, что понимают в Венгрии очевидно не понимают в РФ.
Этот вывод следует из политики властей РФ и Венгрии в области миграции.
Вот, что думают об этом в Венгрии :
"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан высказался резко против ...
Бля...... как задолбал этот бред растащенный по всему интернету! """"Землетрясение, происшедшее в пятницу в Японии, привело к смещению оси вращения Земли почти на 10 сантиметров, сообщил Национальный институт геофизики и вулканологии Италии."""" ...
« Официально объявленные результаты являются недостоверными . «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А ...
В порядке заочной полемики с теми, кто рассуждает по этой теме в духе Богемикуса, сообщаю следующее. Слово "сообщаю" в первой реплике поста не случайно. Я полный дилетант в вопросах создания искусственного интеллекта (ИИ) - хотя, помнится, когда-то и написал по этой теме десяток-другой ...
