Про Сочи и кухарок...

топ 100 блогов potsreotizm02.01.2014 Оригинал взят у Про Сочи и кухарок... karleev в Про Сочи и кухарок

В свое время Ленин писал, что государством сможет править кухарка.
Я в школе застал эту фразу.

Но вот что удивительно, мы с Вами мягко говоря не допущены до управления государством, и мало что в этом понимаем. (к сожалению надо признать этот факт)

Но меня всегда будут веселить люди, которые рьяно и активно кричат о том, насколько наше государство плохое и как воруют чиновники
Причем, больше всех кричат те, кто вообще ничем не управляет. Доходит до маразма, кричат в СССР был совок это ужас, сейчас капитализм и воруют - это тоже ужас.
А вот как делать правильно - об этом вообще никто не кричит.

Последняя песня которая меня смешит - это СОЧИ!!!
Ой, сколько воплей по поводу того, как много денег туда угробили, как много наворовали. Как теперь налоги поднимут и нам будет тяжко.
И в качестве поддержки весомости аргументов - показывают диплом об экономическом образовании.

А давайте чуть иначе посмотрим на это.

Мне как жителю Петербурга, даже неудобно говорить о том что много денег на Сочи потратили. Просто моя родной город, вообще на болоте построили, всю страну на дыбы поставили, кучу народо откровенно померло при строительстве. Экономически, те затраты ресурсов и людей в те время на постройку Петербурга и тех затрат что сейчас на Сочи, ну просто слон и моська. И ведь тогда же на создании Петербурга, наворовали не просто много, а очень много.

Однако, сейчас кто скажет что Петербург не надо было строить? Что экономически это было не обоснованно?

Вот тоже самое и с Сочи. Нужен этот проект. Часть денег сейчас отобьем. А вот дальше надо будет напрягаться, чтобы то что построили продолжало приносить пользу.
Получится или нет, это уже в частности от предпринимателей зависит. Сможем ли мы туда туристов загнать
Вопрос спорный, но что то мне подсказывает с Петербургом тоже самое было, когда его строили.

Обратите внимание на одну деталь, задача государства, делать большие проекты на долгие года. Потому что у предпринимателей нет фин. возможности строить проекты с окупаемостью в 30-100 лет. Ну ни одна частная компания БАМ не построила бы.
И я все больше убеждаюсь в том, что у нас проблема с такими проектами. Деньги есть, а больших и полезных проектов нету. Нету тех людей, которые с огромным воровством могли бы их реализовать.

Вы сможете сейчас вспомнить большие наш проекты, реализованные за последние 20 лет?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
"Как стало известно The Wall Street Journal, американский производитель алкоголя Bacardi, пообещавший приостановить работу в России, также увеличил выручку в стране, поставив за год продукции на 169 миллионов долларов." "Производитель бурбона Jim Beam, объявивший об уходе из России, ...
Появление двойняшек - дочери Евангелины и сына Гордея - стало для их родителей лучшим событием в жизни: долгожданным и радостным. Вместе с братиком Ева росла любознательным и жизнерадостным ребенком. Все мы с нетерпением наблюдали за тем, как ...
Путин велел Шойгу начать выводить войска из Сирии с 15 марта, ну типа задача выполнена, враг разбит, мы победили, не уточняя правда, какая это была задача, кого мы разбили и кого победили. ...
1. Среди дебилов распространена точка зрения, что " конституция разрешает митинги". На самом деле,  31 статья звучит так: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. "Имеют право" и ...
История получилась странная. Из слов президента Беларуси Лукашенко можно было сделать вывод, что Путин резко изменил свою позицию: - сам позвонил (внезапно); - сам предложил возместить, компенсировать потери денег из-за налогового маневра (неожиданно); - лишь бы Лукашенко покупал ...