Про Сочи и кухарок...

топ 100 блогов potsreotizm02.01.2014 Оригинал взят у Про Сочи и кухарок... karleev в Про Сочи и кухарок

В свое время Ленин писал, что государством сможет править кухарка.
Я в школе застал эту фразу.

Но вот что удивительно, мы с Вами мягко говоря не допущены до управления государством, и мало что в этом понимаем. (к сожалению надо признать этот факт)

Но меня всегда будут веселить люди, которые рьяно и активно кричат о том, насколько наше государство плохое и как воруют чиновники
Причем, больше всех кричат те, кто вообще ничем не управляет. Доходит до маразма, кричат в СССР был совок это ужас, сейчас капитализм и воруют - это тоже ужас.
А вот как делать правильно - об этом вообще никто не кричит.

Последняя песня которая меня смешит - это СОЧИ!!!
Ой, сколько воплей по поводу того, как много денег туда угробили, как много наворовали. Как теперь налоги поднимут и нам будет тяжко.
И в качестве поддержки весомости аргументов - показывают диплом об экономическом образовании.

А давайте чуть иначе посмотрим на это.

Мне как жителю Петербурга, даже неудобно говорить о том что много денег на Сочи потратили. Просто моя родной город, вообще на болоте построили, всю страну на дыбы поставили, кучу народо откровенно померло при строительстве. Экономически, те затраты ресурсов и людей в те время на постройку Петербурга и тех затрат что сейчас на Сочи, ну просто слон и моська. И ведь тогда же на создании Петербурга, наворовали не просто много, а очень много.

Однако, сейчас кто скажет что Петербург не надо было строить? Что экономически это было не обоснованно?

Вот тоже самое и с Сочи. Нужен этот проект. Часть денег сейчас отобьем. А вот дальше надо будет напрягаться, чтобы то что построили продолжало приносить пользу.
Получится или нет, это уже в частности от предпринимателей зависит. Сможем ли мы туда туристов загнать
Вопрос спорный, но что то мне подсказывает с Петербургом тоже самое было, когда его строили.

Обратите внимание на одну деталь, задача государства, делать большие проекты на долгие года. Потому что у предпринимателей нет фин. возможности строить проекты с окупаемостью в 30-100 лет. Ну ни одна частная компания БАМ не построила бы.
И я все больше убеждаюсь в том, что у нас проблема с такими проектами. Деньги есть, а больших и полезных проектов нету. Нету тех людей, которые с огромным воровством могли бы их реализовать.

Вы сможете сейчас вспомнить большие наш проекты, реализованные за последние 20 лет?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
вопрос в том, почему? Бывший ведущий CNN Крис Куомо, который продвигал смертельную правительственную версию C0 19 и пристыдил неnрiвитых 1 , признался, что принимает ...
Два эпиграфа к теме.    Страж м. - сторож, караульщик, безотлучный надсмотрщик, блюститель, наблюдатель , надзиратель,; часовой.    Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля    «Существует теория, которая ...
Март 2020-го, в Нью-Йорке объявлен локдаун в связи с коронавирусом. Немало людей думают, что это всё ненадолго. Джун и её парень Джон решили арендовать домик за городом, чтобы там ...
Я вчера обещал написать о "плане Сахарова", насколько я понимаю, ныне известном как "Посейдон", в частности о том, что этот план мог спасти СССР от военного отставания в 80-е годы, но который был нейтрализован секретным оружием НАТО по кодовым названием "Елена Бонэр". И применение этого ...
Началось! Не знаю, кто как, а я этого жду каждую весну - когда наконец зацветут апельсины. Цитрусовые деревья цветут не так густо и красиво, но мы их любим не за красоту. ...