Про смелость и решительность

Честно признаюсь, что для себя я не сделал однозначного вывода о том, стоит ли применять такие параметры как « смелость и решительность» в международных отношениях — уж больно они всё-таки тянут именно на отношения межличностные.
Тем не менее- а что если немного порассуждать на тему, что вот да, можно применить ?
Какую страну моно назвать смелой в отношении , ну, допустим, применения военной силы ?
Соединенные Штаты, к примеру, можно ? Или нет ?
C одной стороны — да. можно ведь применение вооружённой силы происходит не так уж и редко. А с другой стороны...
Особенностью ее применения является именно осознание гарантии того, что твоей вооруженной силы в этой случае будет больше. Но не просто в разы.- к примеры, в два, в три раза. Нет. Тут преимущество должно быть абсолютным — настолько, что бы это преимущество было бы даже невозможно подсчитать.
Как, к примеру, в Ираке, или Югославии, Ливии; про Гренаду или Панаму я и не поминаю. Тут незачем начинать считать и сравнивать количество возможных бойцов или там самолетов. Даже если в каких-то случаях что то наклевывается к сравнению, то вражеский параметр должен стать абсолютно невоспроизводим, и никак не усилен. Противник должен очень хорошо понимать: он обречен именно сокращаться, а его врага — сократить не получиться, он может только расшириться.
и вот, зная таковое, можно с уверенностью сказать — в каком случае Штаты свои вооружённые силы применят, а в каком — нет.
Риторика может быть сколько угодно розной, но если Штаты чувствуют, что у Ирана есть союзники, и нет ни международной изоляции, и присутствует военно-промышленный комплекс- то таки да, военные действия не будут открыты. Если КНДР получила поддержку Китая и России — то все военные перемещения в Южной Корее не выдут за рамки демонстрационных. А если у России есть свое ВПК и поддержка Китая — то нееееет, дальше втравливания против российских войск Украины — не будет ничего.
А смелость — она как на ринге- когда в схватке сходятся два приблизительно равных по весу и умениям боксера. Когда есть риск проиграть !
А без риска — ну, такого храбрым назвать нельзя. А вот мясником — можно.
|
</> |