Про смелость и решительность

monetam — 07.02.2024

Честно признаюсь, что для себя я не сделал  однозначного вывода о том, стоит ли применять  такие параметры как « смелость и решительность» в международных отношениях — уж больно они  всё-таки тянут именно на  отношения межличностные. 

 Тем не менее- а что если немного порассуждать на тему, что вот да,  можно применить ? 

   Какую страну моно назвать смелой  в отношении , ну, допустим, применения военной силы ?

 Соединенные Штаты, к примеру, можно ?  Или нет ? 

 C одной стороны — да. можно ведь применение вооружённой силы  происходит не так уж и редко.   А с другой  стороны...

   Особенностью ее применения является именно осознание гарантии того, что  твоей вооруженной силы в этой случае будет больше. Но не просто в разы.- к примеры, в два, в три раза. Нет.  Тут  преимущество должно быть абсолютным — настолько, что бы  это преимущество было бы даже невозможно подсчитать.

  Как, к примеру, в Ираке, или Югославии, Ливии; про Гренаду или Панаму я и не поминаю. Тут незачем начинать считать и сравнивать количество возможных бойцов или там самолетов.  Даже если в каких-то случаях что то наклевывается к сравнению, то вражеский параметр должен стать абсолютно невоспроизводим, и никак не усилен. Противник должен очень хорошо понимать: он обречен именно сокращаться, а его врага — сократить не получиться, он может только расшириться. 

 и вот, зная таковое, можно с уверенностью сказать — в каком случае Штаты свои вооружённые силы применят, а в каком — нет. 

 Риторика может быть сколько угодно розной, но если Штаты чувствуют, что у Ирана есть союзники, и нет ни международной изоляции,  и присутствует военно-промышленный комплекс- то таки да,  военные действия не будут открыты. Если  КНДР получила поддержку Китая и России — то все военные перемещения  в Южной Корее не выдут за рамки демонстрационных.  А если у России есть свое ВПК и поддержка Китая — то нееееет, дальше втравливания   против российских войск  Украины — не будет ничего.

     А смелость — она как на ринге- когда  в схватке сходятся два приблизительно равных по весу и умениям боксера.  Когда есть риск проиграть ! 

 А без риска — ну, такого храбрым назвать нельзя. А вот мясником — можно. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Почему компании теряют деньги из-за неправильного внедрения CRM и как этого избежать

vasilina00

«Безопасные» цвета в HTML — Seoded.ru

pantv

Рецензия на фильм "Кракен". Россия, 2025 г.

imp_navigator

Подземная база ВМС КСИР с БПЛА

lemeha

Сталин проник через метрополитен...

svamitot

суббота

i_ty_toje

Возвращение. Блейк Крауч

loppan-island

Фестиваль в Петродворцовом ВМК-1. 2025

shpatak

2019. Дайвинг на севере Приморья. Бухта Рудная.

• Ранее
• Архив