Про Сергеича

tesey — 28.12.2011
Фотка Кирилла Кузьмина

Я всегда думал, что есть, какая то ментальная связь между двумя Никитами Сергеевичами. Вот, неужели, не замечали? Хрущев и Михалков. Есть в них какая-то скрытая, внутренняя народность, идентичность стране и простым русским людям. Какие-то они - свои, родные. Я говорю сейчас только об образе, а не о делах их праведных... Замечу что, мои с Михалковым отношения совсем не простые, кому интересно можете полистать историю. У меня, как и у многих из вас к нему много вопросов есть. В чем то я с ним согласен, а в чем-то наши точки зрения сильно отличаются. Возражать ему можно, нужно. И полностью уверен, что даже полезно. А спор этот должен быть интеллигентный, а не вброс говна на вентилятор, как это сейчас часто принято в болосфере.


Можно быть несогласным с его административными делами, завидовать общественному положению, но талант не пропьешь... Михалков безусловно талантливый человек. Если кто-то считает, что это не так, - бросьте в меня камень, я не против. Просто у Михалкова талант своеобразный. Может он кому то сильно лезет в глаза, поглощает собой окружающее пространство, но от этого мягкого тембра становится тепло и уютно. Те кто общался с Сергеичем в живую думаю меня поймет. Да он эпатажный, да он скандальный. Но он талантливый. Правда.



Сейчас в Доме кино проходит мастер Сергеича... Казалось бы, просто новогодний и праздничный, но в тоже время и обо всем на свете, - о судьбе молодого актера, о выборе пути, о набившем всем оскомину «Противостоянии», о взаимоотношениях между народом и страной, да и просто за жизнь. Че там говорить, рассказчик он стоящий. Просто, ярко, остро и по существу... И даже ничего мне не говорите... )) Вы с ним не общались.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив