
Про «самую дорогую фотографию» в мире...


Сегодня весь мир сошел с ума по поводу того, что некий Питер Лик продал свой «Фантом» за 6,5 млн $ и тем самым сместил Андреаса Гурски с его «Рейном II» с первой позиции самой дорогой фотографии в мире... Объясните мне дураку, может я что не понимаю? Дело в том, что все без исключения фотографии в списке самых дорогих фотографий в мире были проданы совершенно официально на публичных аукционах: Сотбис, Кристис, Филлипс де Пюри и других. И тут на первую строчку заявляется такой белый и пушистый Лик, который заявляет о продаже... иным образом: через свою собственную частную галерею. Мол, вертьте мне на слово! Пришел поклонник и купил три фотографии за 10 лямов. Тут, конечно, возникают возражения – ну как же, как же, он же налоги наверное платит и все такое. Так может надо сначала его налоговую декларацию посмотреть? Более того, что-то мне подсказывает, что «продать» фотографию за любую сумму может любой фотограф, особенно грамотно проинструктированный относительно схем налогообложения в разных странах, привлечения благотворительных схем и т.п. Я, конечно, не специалист (никогда не задавался целью мухлевать), но не покидает ощущение, что нарисовать на бумаге несложно любую сумму. Так что все это больше смахивает на мощный самопиар-ход господина Лика. Или я не прав?
P.S. На всякий случай обращаю внимание – я не обсуждаю, достойна ли эта фотография такой оценки. И вас не призываю это делать. Любая фотография может стоить любых денег, даже если мы с вами считаем иначе. Дело не в этом. А в самом факте продажи конкретной фотографии, который лично у меня вызывает большие сомнения.
|
</> |
