Про самооборону

greenorc — 16.02.2022 Навеяно: https://salery.livejournal.com/202297.html

Там не в этом было дело. Тем более, к моменту запрета самообороны в Союзе уголовники никак не могли восприниматься социально близким элементом. Да и не в Союзе дело - меры по запрету личного оружия в Англии, например, были приняты, емнип, еще в 1910-е. Это общемировая тенденция и очень давняя. И никакого отношения к симпатиям, якобы, к уголовному элементу она не имеет. А имеет она отношение (имхо, конечно) к начавшемуся как раз на рубеже веков стиранию ранее четкой границы между простонародьем и "джентльменами".

На первый взгляд, должно бы быть наоборот - рост уровня жизни и демократизация общества в развитых странах снижали градус классовых противоречий. А стало быть, оснований опасаться гражданина с пистолетом стало меньше. Ладно еще, казалось бы, в начале 20-го века, когда по европам бродили призраки коммунизма. Но это все продолжалось и позже, и по сей день движуха идет. В Союзе это все началось уже после Сталина, что характерно, когда репрессий уже не было, и уровень жизни уже возрос прилично.

Все дело в том, что и демократия на Западе, и "народная власть" в Союзе были иллюзиями. И эти иллюзии, с одной стороны, были нужны, а с другой стороны, должны были быть именно и четко иллюзиями. Причем речь даже не про потенциальную угрозу власти со стороны граждан, в тот момент. И даже не про оную угрозу позже, когда и Союзу и западному wellfare state должен был наступить запланированный конец (а тут народ с оружием - нехорошо может получиться). Нет, это вопрос в первую очередь принципиальный, логический, правовой.

Рядовой гражданин - не человек. В этом смысл запрета оружия самообороны и самой самообороны. Право на защиту своей жизни и собственности, и на средства для оной защиты - базовое право человека. Самое базовое. Все остальное, насчет права избирать президентов, права на свободу слова или там на жилье и работу, как в СССР - это все вторично. Лишая человека его самого базового и важного права, вы демонстрируете, что он не человек. А после этого, если исторический момент того требует, можно уже дать ему всякие подачки, типа хорошего уровня жизни или бесплатной медицины. Животных тоже порой неплохо кормят и содержат, но важно показать, что речь именно о животных.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив