Про рейтинг "Блумберга"
rusanalit — 06.11.2013
Есть такой рейтинг агентства «Блумберг» (где больше всего полицейских на 100 000 населения):
http://www.bloomberg.com/visual-data/bes
На что есть ответ от жж-юзера фрицморгена: http://fritzmorgen.livejournal.com/631687.html
Где он на
основании вот этой ссылки из Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co
строит свой, правильный рейтинг:
Где Россия уже не первом, а на 12 месте и
ругает «Блумберг» за подлог и наезд на Россию.
№ 1. Вопрос, который у меня возник в первую очередь: почему в рейтинге «Блумберга» вообще отсутствует Аргентина в которой согласно альтернативным данным полицейских на 100 000 человек даже больше чем в России?
Зная фрицморгена и зная «Блумберг» логично предположить, что что-то здесь не так.
И в самом деле.
Иидем по
«фрицморгеновой» ссылке: (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co
В ней находим Аргентину и идем по ссылке указующей на источник откуда взяты данные по Аргентине. Попадаем вот сюда:
http://www.sebh.ecn.br/seminari
Вводим в поиске слово «Argentina» и на стр. 42 обнаруживаем, что приведенные данные относятся к … 2000 году.
А рейтинг «Блумберга», напомню, за 2012 год.
Но может быть в Аргентине ничего не изменилось?
Обращаемся к данным ООН (в «Методологии» к своему рейтингу на них ссылается сам «Блумберг»:
Идем на самую первую страничку (таблица «Total Police Personnel at the National Level»).
Находим там Аргентину и видим, что по состоянию на 2007 год численность полицейских в Аргентине упала до 77 000 человек или 196 на 100 000 населения.
ВЫВОД: ФРИЦМОРГЕН, УЧИСЬ РАБОТАТЬ С ДОКУМЕНТАМИ.
№ 2. Вопрос, который у меня возник во вторую очередь: а в самом деле, почему в рейтинге «Блумберга» нет Ватикана, Монако и прочих Уругваев.
Поскольку у меня (но не у Фицморгена) возникла мысль о том, что сравнивать Россию/ США с Ватиканом/Монако мягко говоря глупо, я решил что есть некая методология. И правда – есть:
прямо там же, на страничке рейтинга «Блумберга» под значком «InformationИ там написано, что «Bloomberg ranked countries with at least 5 million people based on per capita levels of police personnel».
Т.е. «Блумберг» честно и открыто пишет, что рассматривает в своем рейтинге страны, чье население на момент его составления равняется минимум 5 миллионов человек.
ВЫВОД: ФРИЦМОРГЕН ЛИБО НЕУМЕЕТ РАБОТАТЬ С ИСТОЧНИКАМИ – ТОГДА ОН МУДАК, ЛИБО СОЗНАТЕЛЬНО УМОЛЧАЛ ОБ ЭТОМ ФАКТЕ В СВОЕМ ПОСТЕ – ТОГДА ОН ЛЖЕЦ (ПОЛУПРАВДА, КАК ВЫ ПОМНИТЕ ХУЖЕ ЛЖИ).
ФРИЦМОРГЕН ТЫ КТО - МУДАК ИЛИ ЛЖЕЦ?
№ 3. Где «Блумберг» реально облажался – так это с Сингапуром, чье население в 2012 году оценочно составляло 5,3 млн. человек. То есть таблицу должна была возглавлять не Россия, а Сингапур (и всякий кто там был, думаю, это подтвердит). Но в «Методологии» Блумберг пишет:
«Data are the average figures of the three most recently available years for each country. Countries that did not have at least three years of data were excluded».
Т.е. данные берутся средние за последние три года. Насколько я понимаю в среднем за 2010-2012 гг. население Сингапура было меньше 5 миллионов.
Впрочем если вам легче от того, что нас опередил Сингапур – пусть для вас будет правым фрицморген. Правда еще неплохо бы было сравнить уровень безопасности в России и Сингапуре.
Почему стоит доверить решение сложных правовых вопросов юристам Alina & Partners под руководством Айжан Алиной 
В Венесуэле открыт патронный завод «Рособоронэкспорта» 
Прокачка мозга 
Третий внеочередной съезд РКП(б) завершён 
Июль — пора ромашек и золотых стрекоз .... 
Неюбилейный Анатолий Мукасей 
Говорят, крепкий рубль и дешевые доллар/евро/юань – это надолго 
Распласталась на солнышке кошичка от yun_nyaako 
Проснулся, а голова в холодильнике... 
