Про Ревельское сражение
george_rooke — 16.03.2020 Все-таки приятно, когда начальник вражеского флота - просто балбес.Напомню, русские силы в Ревеле - 11 ЛК и 5 ФР. У шведов - 23 ЛК и 8 ФР. Помимо ошибок в маневрировании, и т.п., шведский командующий не учел и еще одного обстоятельства – на море в тот момент была крупная зыбь, и шведы, приближаясь с наветренной позиции, были вынуждены закрыть пушечные порты гон-дека, так как имелась возможность их заливания. В результате шведский флот оказался с фрегатским вооружением пролив линкорного у русского флота.
Типовое вооружение шведского 68-пушечного корабля было следующее: на нижнем деке – двадцать восемь 24-фунтовых орудий; на среднем деке – двадцать шесть 18-фунтовок; на верхней палубе и надстройках – восемь 6-фунтовок. Так вот, в этой атаке у шведов все 24-фунтовые пушки оказались выключены из боя. Масса бортового залпа шведского 68-пушечника без нижних деков составляла всего 258 фунтов.
В свою очередь русские, стоя под ветром, имели возможность использовать орудия всех деков. Даже если не брать 100-пушечные монстры типа «Ростислав», то стандартные 74-пушечники у Чичагова имели на нижнем деке – двадцать шесть 30-фунтовых орудий, на среднем – двадцать шесть 18-фунтовых, на верхней палубе и надстройках – восемнадцать 8-фунтовых, плюс некоторое количество пудовых и полупудовых единорогов и карронад. Даже без учета карронад и единорогов масса бортового залпа русского 74-пушечника составляла 696 фунтов. То есть получилась ситуация, когда русская эскадра превосходила шведскую в массе бортового залпа в более чем два раза. Понятно, что у русских 100-пушечников разница была еще больше.
Как следует из вышеизложенного – конец был немного предсказуем.
На мой взгляд - полная профнепрегодность принца Карла!
|
</> |