про разных там радужных

1. есть "анатомический" пол. какой формы писька. обычно всё просто, инвалиды бывают редко, и там как-то очевидно что это инвалиды и им нужна помощь.
2. есть ориентация/влечение. человеку какого-то анатомического пола может нравиться тот же или не тот же пол.
итого, в теории, в первом приближении, получаем инвалидов плюс примерно 4 варианта из п1 + п2.
на практике же, да, всё интереснее. "Аня страшна как смертный грех. не-не-не! никогда ни за что!" одновременно с "Лена мне нравится". и та же ровно логика натягивается на все 4 "обычных" варианта из п1+п2.
ps: ну вот как-то так. отдельно можно рассмотреть разные там фетишизмы и прочий бдсм, но это уже скорее игровые обычаи поверх тех самых 4 вариантов.
pps: а на самом деле, как мне кажется, тут два корня бед и срача вокруг сабжа
1. разное странное ханжество про туалеты. решается тупо отдельными унисекс кабинками
2. очень заметные налоговые вычеты "семьям" в некоторых странах. очевидно что не только гетеросексуальные пары М+Ж захотят такие льготы. "классическая советская гомосексуальная семья - бабушка, мама, дочь" - как пример совместного хозяйства.
3. и да, тут наверное таки из экономики корни растут. многоженство и многомужество, иные варианты ЗАО-ООО, налоги на наследство. как вариации вокруг п2
|
</> |