про распределение бабла

bonaventura — 06.04.2011 богатство распределено неравномерно
это знает каждый пятиклассник
характерная особенность распределения бабла
его масштабная инвариантность

начнем с таблички данных для США
содержащую поразительные факты
например, посмотрите на вторую колонку в таблице
видно, что у одного процента (top 1%) американцев бабла больше,
чем у подавляющего большинства (90 процентов граждан США)
соотвественно 34.6% и 27.0%

данные по распределению богатств дает нам повод
для объективного определения, что такое "элита" и "быдло"
вне оценочного "дискурса"









Определение

будем называть "быдлом" ту часть населения в ранжированном списке,
совокупное богатство которых равно богатству одного процента
(top 1%) населения, то есть "элиты"

если посмотреть на правую часть графика распределения богатства по годам
то легко видно, что в 2009 году "быдлом" являлось примерно 95 процентов
граждан США

так следует из нашего определения, свободного от субъективизма
и оценолчных суждений

4 процента граждан составляют прослойку "предэлиту"

надо сказать, что почти все читатели этого журнала входят
в 95%, так что определение не является обидным



главное свойства распределения бабла - это структурная устойчивость во времени
смена политических партий, кризисы, etc почти не влияют на масштабную инвариантность
ясно, что "демократия", "свобода слова" - это только антураж и дымовая завеса
для универсального и крайне неравномерного распределения богатства

можно даже выдвинуть гипотезу, что всякое устройство государства
в котором отсутствует такое масштабно-инвариантное распределение
(например, СССР или современная Белорусия) является структурно неустойчивым

на практике, такие страны, обычно, объявляются "недемократическими",
саморазрушаются (как СССР) или просто подлежат уничтожению

ну сколько, например, продержится батька Лукашенко в стране, в которой
потенциальной элите "не позволено" безнаказанно присваивать бабло
как это делается в соседних странах и во всем цивилизованном мире

чувак обречен, свои же сожрут и без помощи Кевина Спейси и Джуда Ло

таким обрам, главная задача в social sciences - это развитие
такой стохастической динамической модели социального континуума или сети
в которой крайне неравномерное распределение бабла
возникает как стационарное устойчивое распределение

разумеется, что в такой модели не должно быть таких
несущественных факторов как партийное деление на демократов
и республиканцев, рассуждений о "правых" и "левых" и прочей лабуды

вот для иллюстрации

элита



здесь Sir Philip Green, third from left, with, left to right, Elisabetta Gregoraci,
Leonardo DiCaprio, Naomi Campbell, her boyfriend Vladimir Doronin and Bar Refaeli

для тех кто не знает, Филип Грин богатейший чувачок Англии
в его магазинах Topshop/Topman Burton, Dorothy Perkins, Miss Selfridge, etc.
"быдло" закупает барахло



-Green-boasts-No-knows-cost-cutting-me.html#ixzz1IgcIK15r

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив