Про психологию.

Вот, говорят есть такая наука "Психология"..

Она, мол изучает психику человека.

И появились дипломы и специалисты.

Они, вроде, как помогают людям.

И стали изучать эту "науку" и "заниматься" ею..

Шерлок Холмс называл свою дедукцию всего лишь "методом".

Почему же психология - целая наука?

Смею догадаться, что от того, что хочет всё классифицировать, занести в картотеку, навесить ярлычки и разложить по ящичкам.

Для этого стали придумывать разные "зависимости".

Ведь классификацию нужно как-то оправдать.

Опытный мудрый человек тоже "психолог".

Но он знает, что психика каждого человека сложилась в процессе его жизни в зависимости от окружающих человека обстоятельств и его отношения к ним, которое определяется врождённым (генетически переданным) характером и воспитанием на него наложившимся. Причём, "воспитывает" всё.

Только зная все эти исходные параметры можно предположить что-то и попытаться сделать выводы.

Естественно знания и опыт это могут позволить.

Но позволит ли это сделать искусственное причисление к чем-то подобным?

По мой взгляд - никак.

Наблюдая на кормление толпы "психологов", делаю выводы, что они хуже врачей, берущихся лечить то, причины появления чего не знают.

Основную массу материала "науки психологии", по-моему, составляют ложные образы, принятые за истину.

Именно от этих "мыльных пузырей" отталкиваются большинство "психологов" в своих "исследованиях.

Эта игра в науку со стороны кажется забавнной.

Но ведь ни один "психолог" никак не отвечает за последствия.

Нет механизма, позволяющего с него спросить.

Фрейд в конце жизни отказался от своей теории, признав её необоснованной и вредной, но об этом предпочитают умалчивать, ведь она даёт так много, она так "хлебна"...