Про проблему с нежеланием современных людей заводить детей и способе её решения

boldogg — 13.04.2025 Отвечал я сейчас про проблему с нежеланием современных людей заводить детей и способах её решения (вот здесь) и решил свой коммент запостить отдельно.
По-моему реально именно к такому варианту решения проблемы человечество и придёт лет через сто.
И люди оттуда будут с некоторым удивлением смотреть на нынешние разговоры о её трудности - ну, вы бы ещё попытались всех заставить самих себе хлеб выращивать, как в древности и считали проблемой, что не выращивают.

Итак.

Насчёт решения собственно проблемы я бы отметил два момента.

1. В рамках какой веры, какого мировоззрения мы эту проблему решаем и почему она вообще проблема в оных рамках.

2. Скорее всего на практике государству придётся взять дело в свои руки по-настоящему. Оно всё пытается выехать на традиции. На том, как было всегда. Но общество стало устроено не так, как всегда, а инерция (культурная и психологическая) вот на наших глазах иссякает, это мы и называем проблемой. Да, люди не очень готовы иметь детей, тем более больше одного, когда это сложно, дорого, сопряжено с кучей проблем и ограничений, а главное, не очень понятно, зачем. Ладно ещё, когда "все так делают" - а когда уже и не все?
Государству придётся перестать пытаться отделаться малыми подачками.


Триста тысяч на фоне затрат (не только финансовых) на ребёнка - это смешно.
Надо будет признать репродуктивный труд - трудом и платить за него рыночную цену.
То есть буквально - госзаказ на рождение ребёнка. Женщина заключает контракт на тех или иных условиях. Например, если уже беременная - денег меньше, а если искусственное оплодотворение от сертифицированного и рекомендованного донора - то больше. Если рождает и оставляет на попечение государства - то одна сумма, а если сама ещё и воспитывает - то другая - но, конечно, и контроль, и если сама воспитывать, то сертифицированная государством подготовка. Обучение, экзамены. Как на права, только круче.

По нынешним ценам я бы сказал, что контракт только рождение должен быть... Ну, примерно на миллион - это если не в Москве, а в Рязани. В Москве - доплаты от мэра, всё вот это - и миллиона два с половиной.
Если с воспитанием, то на порядок больше. Именно на порядок в математическом смысле. В десять раз. При этом государство, видимо, чем дальше, тем менее охотно станет заключать контракты с воспитанием - при этом процесс будет обоюдным - как только практика станет нормальной, привычной, то и среди женщин будет всё меньше желающих пойти на такой вариант контракта.
На рожающих и воспитывающих по-старому будут смотреть со всё большим удивлением - ну, право слово, как в Средние Века.
Вот так примерно.
И спокойно можно будет регулировать демографию напрямую.
А там уж может маточный репликатор сделают.


Кстати. А вот мне что-то интересно прямо стало. Если допустить, что эта система уже введена и действует. Что это нормально, принято, никакого осуждения не вызывает - более того, вызывает умеренное уважение - ну, как служба в армии по контракту. Выполнение тяжёлой, рискованной, но необходимой обществу службы - конечно, не забесплатно.
Так вот с поправкой на такое отношение.
Сколько тогда нужно было бы предложить, чтобы это было интересно с финансовой стороны?
Я прав, где-то около миллиона в провинции и 2,5 в Москве, так примерно? Имеется в виду, конечно, не за месяц, а за весь срок беременности при варианте "родить и сдать на попечение государству". То есть только за беременность и роды.
(Понятно, что люди разные, имеется в виду так, чтобы система заработала, чтобы желающие были в достаточном количестве.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив