Правила игры в покер Омаха 
Капитализм имени Шваба 
Города на «Н» 
Миле Ануфриевой: дня рождения - ежегодного, а счастья - ежедневного!) 
Бенефис 
Байка на ночь: Подарок строптивой девушке 
Почему следует контролировать уровень денежных средств в паевых инвестиционных 
Этнография 
Очередной жест доброй воли? Монетарная политика в развивающихся странах, в том числе в России, неспособна адекватно реагировать на рост сырьевых цен, поэтому если эти страны не начнут тормозить свой экономический рост уже сейчас, то в будущем их ждет инфляционный шок, ...
Про "привязанных" родителей - по мотивам предпоследнего номера Тайм.
hettie_lz — 21.05.2012
Итак, я обещала высказаться по теме предыдущего Тайм.
Начну с того, что обложка с мамами, кормящими далеко не маленьких
детей, на меня никакого «скандального» впечатления не произвела – я
считаю, что это – абсолютно нормальный прием для того, чтобы
визуально обозначить тему.Тема – attached parenting, движение в воспитании детей (в основном, раннего возраста), инициированное книжкой доктора Сирса, которую часто позиционируют, как антитезу книжкам доктора Спока. В номере – несколько статей, затрагивающих разные темы: и саму личность доктора Сирса, и то, как он пришел к своим идеям, и то, что он проповедует «на самом деле», и как его идеи интерпретируют его последователи, и «манифест отцов», и «Сирс и наука» - как соотносятся взгляды доктора с тем, что считает современная наука.
Хотя в основе системы и философии доктора Сирса заявлено что-то вроде «назад к естественному родительству», на мой взгляд, основные положения его теории вполне себе автономные кирпичики, и мне кажется, я знаю довольно много мам, которые очень приемлют одни, и очень неприемлют другие. Это – грудное кормление после 2 лет до непоределенного возраста, недавание ребенку плакать или «выплакиваться», чтобы не произошло непоправимой мозговой травмы, по возможности ношение ребенка «привязанным» к родителю (слинги и т.п.), сон ребенка в одной кровати с родителями, и скажите мне, что я еще забыла.
Что я имею про все про это сказать. Во-первых, я знаю, что существенная часть моей френд-ленты по крайней мере в часть эти методов и принципов верит – не очень правильное слово, но не знаю, как лучше. В общем, находит их разумными и использует. И не использует другую часть. Или не поддерживает сопутствующую идеологи.
Во-вторых, я помню про то, что детовоспитание – это одна из самых «непримиримых» тем, и что еще Лев Толстой «Крейцеровой сонате» говорил про то, как возникают новые правила «как кормить, купать, гулять каждые две недели, как-будто только вчера начали рождаться дети». И понимаю, что ребенок все может выдержать : -), и пережить любые воспитательные методики : -).
Мне самой, если говорить лично о мне, о том, о чем спрашивала
airy_
вот здесь, и про что я обещала подумать – не про еду/одежду, а
про воспитание – да, у меня лично есть стойкое личное же
предубеждение практически против всех практик доктора Сирса. Но я
понимаю, что в очень существенной степени это именно мое личное.
Мне кажется, что ни в одной другой области нет таких трудностей с
получением достоверной статистики, как с «детоводством». Как
минимум, на одном ребенке эксперимент дважды не повторишь : - ). И
совершенно непонятно, как писала elka78 по другому поводу, что из
нынешних незыблемых истин будет казаться дикостью через 50, 80 или
100 лет.Я по-прежнему продолжаю считать, что ребенок переживет все :- ), если его родители верят в то, что делают все наиболее правильным образом, и если они все это делают с удовольствием, и не выматывают себя. Мне кажется, что если что-то во младенчестве и воспитывает в ребенке уверенность, то это уверенность родителей, что они все делают, как надо (хотя это тоже не гарантия, и я могу сама много контрпримеров накидать).
Я не вполне согласна с тем, что воспитание по Сирсу – это «возврат к природе», потому что, растя в одиночестве и с очень ограниченым доступам ко многим благам цивилизации, двух младенцев одновременно, очень хорошо поняла, что если бегать на каждый крик, то останешься голодной : -), и я не думаю, что в первобытных племенах это было проще. Это может все быть хорошо и правильно, но не потому, что «так было природой задумано». И еще. Я не считаю Сирса антиподом Спока. Согласна с тем, что говорится в статье в Тайм, что Спок в первую очередь призывал родителей доверять своим инстинктам. Мне очень помогли в свое время чисто практические рекомендации Спока, особенно – по выращиванию двойняшек. Я нигде и ни у кого не видела таких детальных и таких выполнимых и реально облегчающих жизнь рекомендаций. Конечно, во многом меня «жизнь заставляла», и просто не было другого выхода, но вот... это тоже было в каком-то смысле «естественно» : -). Так что я стараюсь быть терпимой и не критиковать.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Все мы знаем, что в нашей жизни существуют закономерности. Так вот одной из таких ...
У каждого, кто милостью Свыше, призван в сей мир в высоком звании "православный русский", выбор прост: либо дезертир, либо - из окопа в атаку. Либо предатель, либо - Русский Солдат Вечной Войны. https://www.litmir.me/br/?b=570471&p=1 ...
Алкоголь странным образом воздействует на стареющий организм: вместо того, чтобы усыплять - провоцирует бессонницу. Все спят сейчас, и даже несчастный Арго, совершенно обалдевший от одновременной близости и недоступности течной суки, забылся под окном тревожным сном, изредка ворча и ...
13-й уровень.Все неоднократные попытки (около 30 раз) на протяжении ТРЁХ ...
