Про "Правое дело"

davidis — 14.09.2011 Я, естественно, с абсолютным скептицизмом относился и отношусь к "Правому делу" как самостоятельной политической силе. Впрочем, так же я отношусь и к любой из ныне существующих системных партий. Они существуют по соизволению Кремля и по договоренности с ним. Разумеется этот основополагающий факт не исключает личных достоинств второстепенных, а иногда и ключевых участников системных проектов. Я испытываю определенные симпатии к Дмитриевой или Надеждину, но на смысл и роль проектов СР и ПД их достоинства повлиять не могут.

Говоря о ПД, стоит заметить, что, старое ПД Гозмана-Бовта-Титова тоже, конечно, вносило свой вклад в дискредитацию либеральных идей, но слабый, поскольку было безопасной фикцией. Приход Прохорова придал ПД некий драйв, создал некие иллюзии, поэтому опасность его повысилась. Что там говорил Гозман никто все равно не слышал, да никому было и неинтересно. Прохоров же обладает очарованием новизны и успеха, поэтому, по моему опыту общения с избирателями,  у ПД (особенно при вложении 100 млн. долларов) были все шансы стать определенным центром консолидации протеста против системы как таковой . Соответственно, угроза дискредитации либеральных идей и демократии как таковой Прохоровым усиливалась. Говоря правильные слова, но действуя по правилам системы и вписываясь в нее, можно только отвадить от политики немногих,  еще заинтересованных в ней,  но изменить систему нельзя.

  Разворачивающаяся интрига с "Правым делом" не кажется мне постановочной. Нет таких режиссеров при общей ситуации неэффективности власти.Сталина и Вышинского, слава Богу нет.  Но эта интрига как раз подчеркивает безумную неэффективность системы. Прохоров - в ее интересах, он продлевает жизнь системы, приносит, в общем, в котел ее пропаганды, 100 млн. долларов.  Но в силу частных интересов Радия ли Хабирова, Суркова ли, система пытается и его сожрать. Бойцовским, да и вообще человеческим качествам Прохорова эта история в некоторый плюс. Я отнюдь не поклонник Ройзмана, но беды в наличии его в Ддуме, конечно, нет. Что им так дался Ройзман - Бог весть. Вероятно, он разрушает их иллюзию управляемости. Но стойкость Прохорова в защите Ройзмана красит его.
   Если победят Богданов с Хабировым - хорошо, легитимность режима еще снизится. Если победит Прохоров, по человечески  это приятно, но политически вредно, поскольку повысит его перспективы на выборах. 
  Что до мысли о том, что раздрай между Прохоровым и номенклатурой ПД может понизить результат ПД на выборах, то она, на мой взгляд, абсолютно неверна. В нынешней ситуации квази-партийной системы, сложившейся в РФ,  партийные аппараты при наличии денег не нужны на выборах ни для чего, кроме воровства и демонстрации своей важности. Чем скорее Прохоров их разгонит, тем лучше для него.
 

  


 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив