Про правду о войне ...

monetam — 27.12.2024

 вполне можно говорить, когда эта война давно закончилась. 

 тут я полностью согласен с Кириллом Шишкиным.

Жили мы в нашей стране много лет и горя не знали с историей. Всё, что положено было знать народу, было написано в книгах, а всё, что не положено — укрыто в архивах и, как была уверена власть, укрыто навсегда от излишнего любопытства.

Однако, советская власть рухнула как бумажный домик. К сожалению, с ней развалилось и всё, что осталось от огромной некогда империи. О чём остаётся лишь жалеть и надеяться, что хоть что-то смогут восстановить хотя бы наши внуки.

Поскольку с развалом советской власти исчезли и её непременные атрибуты в виде цензуры, идеологии, а стало быть и появилась возможность изучения истории, то начался целый бум разных публикаций, исследований и прочего. Причём практически всё, что публиковалось, мало соответствовало тому, что до этого писалось в советское время. Нет, конечно были странные люди, которые пытались вступиться за советскую версию истории, есть они и сейчас. Но их потуги что-то возразить по существу, выглядят довольно жалко. При этом надо отметить, что в постсоветское время стало появляться много новых мифов, баек, легенд о Великой Отечественной войне (не только о ней конечно, но в данном случае нас именно она интересует), многие из которых совершенно неправдоподобны, но есть и такие, что вроде бы основаны на серьёзных доводах.

Конечно, среди последних лидирует Резун-Суворов, не к ночи будь помянут. Его полная неграмотность в военном деле и военной же истории лихо компенсировалась большим литературным талантом. При этом, Резуну не откажешь и в своеобразном патриотизме, он ведь очень тепло, положительно, порой даже восторженно отзывается о нашей армии, о наших солдатах и военачальниках. Особенно на фоне многих других авторов, пишущих на близкую с ним тему.

Многие другие авторы предпочитают крайне негативно высказываться и про нашу армию, и про военное и политическое руководство страны, причём умудряясь переносить свою ненависть ещё и на день сегодняшний. Последнее вызывает полное недоумение и объяснить крайне сложно с позиции нормальной человеческой логики.

Можно привести немало разных примеров, но не очень хочу тратить время на многочисленные глупости, особенно тех, кто сочиняет уж совсем абсурд.

Давайте лучше подумаем, почему так случилось. И кто виноват?

Как-то даже неудобно в очередной раз пинать коммунистов-большевиков, его Величество История и так уже с ними разделалась и вынесла приговор, но… что поделаешь. Ведь поводом для фантазий всегда является отсутствие правдивой информации. Когда всё объективно изложено, то против этого не попрёшь, а если и начнёт кто-то что-то сочинять, то легко опровергнуть. А что получилось у нас? Мы имели в советское время историю войны, созданную из разных мифов. Да, конечно, основные события изложены — была победа под Москвой и под Сталинградом, была битва на Курской Дуге, освобождались города и сёла, наши войска вошли в Берлин и подняли над Рейхстагом красное знамя Победы. Всё так. Но, как говорил герр Шелленберг в известном фильме: «Даже маленькая ложь рождает большое недоверие». А вот с «мелочами» у нас как раз беда. Причём иногда с очень даже немаленькими «мелочами». От масштабов Ржевской битвы до локального мифа про панфиловцев.

Да, конечно, во время войны о крупных неудачах лучше лишний раз не стоит оповещать народ. Совершенно согласен. Да, конечно надо вдохновлять бойцов рассказами о подвигах, даже если подвиги выдумывать приходится. И в этом вопросе я обеими руками «За».

Но война кончилась, мы победили. Нам уже не нужно вдохновлять бойцов, нам не нужно беречь население от паники. Зато, по-хорошему, людям надо знать правду. Правильно? Чего уж после победы скрывать-то?

Но правды людям не сказали. Может просто так, но скорее всего потому, что такую правду рассказывать было нельзя. Впрочем, не столь важно уже сейчас, почему именно после войны нам выдумывали историю этой войны. Да ещё и переписывали её под очередного генсека. Это есть факт, с которым ничего не поделать.

Беда в том, что любая ложь делает нас беззащитными перед теми, кто хочет нас уязвить. Тем более, если мы упорствуем, пытаясь доказать, что это не ложь. У нас же до сих пор рассказывают про панфиловцев так, как будто нет официального заключения ещё с советских времён, что вся история выдумана. Равно как и множество всего прочего можно услышать на центральных телеканалах, что противоречит не только официальным документам, но и законам физики. И после этого мы хотим, чтобы нам верили? Да нас тыкали в нашу ложь и будут продолжать это делать, пока мы сами не напишем правду. Ибо только правда даст возможность прекратить спекуляции.

Причём, рассказав правду, мы ведь никак не исказим историю. Всё как было так и останется. Чтобы не поминать опять панфиловцев, давайте возьмём другой пример. Гуляет в интернете рассказ о том, как наша кавалеристы смогли лихой сабельной атакой ворваться в станицу Кущёвская, перебить там множество фашистов, уничтожить много танков (видимо шашками танки зарубили), разгромить несколько эсэсовских дивизий со странными именами… правда нигде не написано, что было дальше и чем кончилось. Но в целом выглядит очень впечатляюще, художники на картинах Кущёвскую атаку любили изображать. Вот только кино про неё не сняли почему-то.

Наверное, эта история бойцов на фронте и правда вдохновляла на подвиги.

Но что нам мешало после войны рассказать, что наступление на станицу действительно было, но не удалось, в станицу не вошли, потери понесли большие. Мало того, после этого немцы перешли в наступление и весь наш кавалерийский корпус разгромили, равно как и другие части. От того, что мы это будем знать, как сие повлияет на наше знание дальнейших событий? Битву за Кавказ же мы ведь в любом случае выиграли. Или кто-то верил, что мы во всех сражениях немцев побеждали всегда, они от нас бежали в страхе, но как-то при этом наступали и фланг на Эльбрусе свой поставили?

Понятно, что если бы мы в послевоенное десятилетие рассказали о войне всю правду, то не стояло нынче памятников многим военачальникам и разным руководителям. Но вас это сегодня волнует? Меня вот совершенно не трогает.

А вот то, что существующий информационный вакуум норовят заполнить люди с разной степенью низкой социальной ответственности, своими домыслами искажая нашу историю, пусть в другую сторону, вот это мне совсем не нравится. А ещё не нравится, что сие не волнует тех, кого вроде как должно волновать в первую очередь, ибо им за это огромное жалование платят.

Почему мы ракеты в ответ пускать научились, а вот на информационном фронте о нас упорно вытирают ноги, а мы только подставляем следующую щеку, после того, как ударили по одной. Как-то это неправильно…

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Молодежная мода: тренды, инновации и значение аксессуаров в современном стиле

petr_borisych

от скажіть

for_notes

С новым — 2025 годом!

elika

Новогодний адвент: День 29-й

nefer

Мои итоги: путешествия 2024

maysuryan

ТикТок под запретом

jjnatt

Удивительный январь с журавлями...

pro100_mica

Юбилей дня, 200 лет назад

e_kaspersky

Китай-2024: пожалуй, самые лучшие фото. Том второй.

• Ранее
• Архив