Про поправки

топ 100 блогов mama_gremlina24.06.2020 Никогда не увлекалась попытками разобраться в хитросплетениях мотиваций публичных и не очень людей, определяющих политическую ситуацию. По двум причинам: мало данных и скучно.
Но в последнее время становится все интереснее. Возможно, старею.
Данных по-прежнему мало, поэтому обоснованные выводы сделать невозможно, но выявить некоторые любопытные моменты хочется.

Итак, преамбула:
1. Я не против всех поправок
2. Я не за все поправки
3. Я предпочла бы голосовать за каждую поправку в отдельности
4. И вообще пост не о том, хороши они или плохи, и если хороши, то какие.

Первое. Нашла пару недель назад у знакомого агитационную газетку про поправки. На титульном листе красивый флаг Российской Федерации. На каждой странице - улыбающиеся лица счастливых людей, цитаты великих людей, выделенные желтеньким фрагменты поправок и разъяснения их содержания. Так вот ни на одной странице разъяснение не совпало со смыслом выделенного текста. Текст вообще не о том, о чем разъяснения! Я поразилась. Знакомый (тот ещё оппозиционер) похихикал и сообщил, что а так оно и есть, наивная я чукотская тетка. Но я тетка конечно наивная, но ещё и с интернетом. Вернувшись домой, я пошла на сайт с поправками и внимательно их почитала. И обнаружила, что выделенные цитатки - лишь часть текста поправок, на самом деле они объемнее, чем перепечатаны в газетке, и... расписанная на страничках суть там реально присутствует. НО! В газетке этих фраз нет. Почему? Газетка как бы агитационная. Не "вражеская". Почему она сделана так... липово? Или не липово, а намеренно?

Второе. За поправки топят известные люди. Эээ... в своем большинстве крайне неприятные внешне и внутренне люди и крайне бездарно топят. Почему видеоагитация тоже такая же липовая? При этом голоса тех, кто против, звучат как-то расплывчато и редко (и тоже, кстати, не самые приятные голоса). Почему? Чтобы создать иллюзию придушенности официальными ресурсами?

Это все сделано "на отвяжись" или специально? Это аудиторию считают глупой? Или это разработчики-агитаторы такие глупые? Или им мало заплатили? Или... это намеренное формирование мнения общества против поправок? Но зачем? С какой целью?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Когда я вчера писал "Про невинность" , я сначала думал написать, что я уверен, что ни один трампист Трампа не осудит. Но я сразу же подумал, что "ни один" -- это слишком сильное утверждение. Наверное, найдутся такие, кто скажет, что ну, вот тут уж Трамп, действительно, неправ. Ведь ...
Представьте холм в центре Праги. На нем стоит бетонный Сталин высотой с девятиэтажку. За ним толпа рабочих и солдат — тоже из бетона. Вся эта конструкция весит 17 тысяч тонн. Это не фантазия. Такой памятник открыли 1 мая 1955 года. ...
Для тех, кто не видел этот самый классный из номинантов. Теперь они уже не станут талисманами... - ВАРЕЖКИ!!!))) Их место заняли глупые, банальные, пафосные и гламурные талисманы, с плагиатом ещё ... Они просто великолепны, вот кто должен был стать ...
Давайте сразу определимся. США этот этап сирийской партии проиграли, несмотря на то, что псевдопатриоты российской блогосферы снова утверждают, что Путин всех слил. Перед США в Сирии стояли очевидные задачи, ради выполнения которых было потрачено много финансовых ресурсов и дипломатиче ...
Рубль, наконец-то, пошел в рост. Сегодня торги начались с рывка в 1,05 рубля с момента прошлых торгов. Стоимость 1 доллара снизилась до отметки 65,65 рубля за 1 доллар, опустившись ниже отметки 66 рублей впервые с 1 сентября, – радует россиян ТАСС . Что делать дальше? Продавать к ...