про "Попа" - 2

golishev — 08.04.2010

(первая часть про "Попа" здесь - http://golishev.livejournal.com/1218333.html?nc=79)



Чтобы понять, почему из "Попа" у Хотиненко получилость не кино, а говно, надо бы почитать рассказ протоиерея Георгия Митрофанова о прототипе главного героя и реальных обстоятельствах событий, показанных в фильме (см. здесь - http://tapirr.livejournal.com/2372711.html)

а я пока позволю себе немного поговорить о Высоком и Прекрасном

как получается НАСТОЯЩЕЕ КИНО?..

самый простой случай: талантливые создатели придумывают талантливый сюжет, в котором действуют талантливо придуманные герои
в итоге: зритель верит в них БОЛЬШЕ, чем в настоящих, переживает катарсис и выходит из кинозала ОБНОВЛЕННЫЙ

(отсюда, кстати, "Аватар" – вполне себе настоящее кино… сколько бы не кривили тонкие губы киногурманы и американские киноакадемики)

ситуация усложняется, когда делается кино про РЕАЛЬНЫХ людей, помещенных в РЕАЛЬНЫЙ исторический сюжет.

возьмем, например, Петра в фильме "Как царь Петр арапа женил"



или Распутина в "Агонии"

почему великий Алексей Петренко, сука, заставил поверить в своего Петра и своего Распутина?

1. он не приписывал своему герою ничего такого, что противоречило бы сумме общедоступных знаний о нем
2. он РЕАЛЬНО (до инсульта, до реанимационной палаты) верил в тот образ своего героя, который возник в его голове и растерзанном сердце – ЕГО Петр и ЕГО Распутин были для Петренко РЕАЛЬНЕЕ реальных

можно спорить: был ли Петр НА САМОМ ДЕЛЕ женственным истероидом, а Распутин - артистичным психом-блудодеем

ради Бога!

но В РАМКАХ ФИЛЬМА художественная правда Петренко все вопросы снимает

сама собой

в его Петра и его Распутина невозможно не ПОВЕРИТЬ - гениальный художник не оставляет нам выбора

правда историческая, вообще-то, всегда уступает правде художественной, когда художник говорит, как ПРАВО ИМЕЮЩИЙ

магия КИНО (как и любого общедоступного искусства) ровно в этом и состоит: художник (артист) приказывает "Верь мне!", и если у него есть право на такой приказ - публика повинуется...

ах да! совсем забыл!

есть еще режиссер – человек, который (единственный!) может создать условия для ЧУДА… или все испортить…

хотя нет, не может он все испортить... кишка тонка...

настоящий актер – потенциальный чудотворец – ОБЯЗАН или до последней капли крови бороться с "неправильным" режиссером за свою правду (если понадобится – горло ему перегрызть)
или просто уйти… как ушел Олег Борисов, отказавшийся играть Достоевского, в фильме Зархи (несмотря на то, что мечтал об этой роли всю жизнь)…

Если кто не в курсе, есть две версии:
1. Наталья Тенякова утверждает, что режиссеру захотелось, чтобы Достоевский плюнул в икону… Борисов поставил ультиматум и ушел, когда его не выполнили
2. сам Борисов утверждал, что  Зархи требовал от него, чтобы его Достоевский в гневе "попрыгал на одной ноге, будто вытряхивая воду из уха". Борисов сказал: "Не желаю, чтобы после меня оставался опереточный Достоевский" и ушел.

и в том, и в другом случае в глаза бросается преданность актера своему представлению о художественной правде

его можно переубедить, "обратить в свою веру", но заставить механически выполнять режиссерскую задачу нельзя…

есть правда уникальные, крайне пластичные актеры, не имеющие своей правды
они легко поддаются гипнозу и начинают искренне верить в правду режиссера

таким был Анатолий Солоницын, сыгравший Достоевского вместо Борисова
(из них, кстати, потом получился блестящий дуэт в абдрашидовском фильме "Остановился поезд")

но и такой актер-легковер может пойти только за "глубоко верующим" режиссером, готовым ради своей правды безропотно пережить любые житейские невзгоды (для Солоницына таким режиссером был Тарковский)…

так вот, я утверждаю, что фильм "Поп" сделан циничным ни во что не верующим режиссером и актерами, которые продали душу дьяволу

за это Бог у них отнимет талант

по крайней мере, у Усатовой - точно (на Маковецком и так пробу негде ставить)

только ребенка пощадит

я так думаю
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Почему стоит заказать шкаф по индивидуальным размерам: плюсы и особенности проектирования

zampolit_ru

Я, конечно извиняюсь, но Британии есть за что ненавидеть Россию

psyteaman

Фу какая

yuriso

Летучая мышь.

ochakovo

Очаковский Исход

belyrabbit

Вон оно чё, Михалыч!

matsam

Утреннее

nash_dvor

Стиль в фильме "Алиса в Стране чудес" (2025)

windtravel

Чайка и чай

• Ранее
• Архив