Про политику, опять.
velikiy_slon — 10.07.2019

На Украине есть такой блогер Анатолий Шарий, который вначале собрал большое количество подписчиков на ютюбе, а потом решил с таким «багажом» идти в политику. И судя по всему достаточно успешно.
Судя по опросам обгоняет многие профессиональные политические силы, которые на политической арене уже многие годы дерутся за место под солнцем.
У нас уже давно есть такой блогер. Блогер такой, да не такой. Имя ему Алексей Навальный. И подписчиков у него столько же, и вроде тоже за все хорошее против всего плохого. Разоблачает олигархов и т.д.
Но есть у него несколько недостатков на мой взгляд. Во-первых его сторонники и он сам ведут себя крайне примитивно в судах и закономерно проигрывают. Шарий же наоборот — больше выигрывает.
Навальный, имея огромное количество подписчиков не может добиться чего-то реального. Т.е. он бы мог сузить фронт и ударить по конкретному политику, чтобы лишить его власти, свободы и т.д. Навальный же предпочитает действовать обширным «фронтом» без реальных последствий, за это его как раз и обвиняют в том, что он служит власти, как громоотвод.
В достижения Шария можно записать, что он помог не допустить к власти Петра Порошенко. Он задался такой целью — и достиг ее.
Каких целей реальных целей достиг Навальный? — Вопрос.
В целом я хочу спросить, действительно ли блогеры — это новая политическая сила, которая может подвинуть старых «классических» политиков, которые глубоко запустили корни во власть? Или просто инструмент старых сил, тех же олигархов?
Кодирование от алкоголизма: как работает метод и какие существуют подходы
Лобулярия - съедобная красота
Снасть для ловли на балансир: от удильника до поводка - гид бывалого рыболова
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Надовражине
В преддверии весны
I love photo - LR обработка фотографий
Ах, как мне повезло!

