Про политику и сдирание кожи
ritamsk — 22.12.2015Предчувствую камни в мою сторону, но сегодня я опять о политике. А сейчас, внимание - так, что бы у всех бомбануло: пост будет про Навального.
Для начала немного истории. В 2013 году Ленинский суд города Кирова признал Алексея Навального совместно с экс-главой «Вятской лесой компании» Петра Офицерова виновными к растрате имущества «Кировлеса», приговорив Навального к 5 годам условно.
Дальше уже перенесемся в наши дни. Навальный, разумеется, был не согласен с решением суда. Что логично. Руководствуясь непреложной истиной, что месть блюдо, которое нужно подавать холодным, спустя 2 года, осенью 2015, Алексей в своем блоге разместил статью, в которой крайне нелицеприятно отозвался о моральных качествах судьи Борисова. Текст сопровождала картинка Герарда Давида под новым названием «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова».
Думаете, на этом все? Ошибаетесь. История получила преинтереснейшее продолжение. Следственный комитет принял решение провести проверку на наличие клеветы в словах Навального. За это оппозиционеру грозит штраф в размере до 2 млн. или 360 часов исправительных работ.
Руководствуясь банальной логикой, давайте вообразим, что бы было, если обширная, и надо сказать весьма боевая, аудитория Навального восприняла бы такую картинку, как призыв к действию и сняла скальп с господина Борисова? А это уже это может быть расценено, как угроза жизни судьи.
Когда какой-то известный блогер предлагает «содрать кожу» с судьи, который признал его виновным в преступлении и находится народ, который его поддерживат, мне становится как-то мерзковато. Мне кажется, когда-то в 90-х мы как-то переиграли в демократию. В российском сознании как-то совсем стреласть разница между демократическими принципами и вседозволенность. Сегодня ни одна развитая страна мира не допустит к власти политиков, разговаривающих с оппонентами на языке ругательств и клеветы. Разве что Верховная Рада. Может, Навальному там тоже найдется вакансия?
|
</> |