Про Пилсудского и пилсудчиков

alexa_bell — 28.01.2024

Трудно поверить, кажется это было совсем недавно, а на самом деле уже минуло тридцать пять лет. Точнее, тридцать четыре. Шёл девяностый год. Я зашёл в книжный магазин и увидел биографию Юзефа Пилсудского, написанную поляками. Если не ошибаюсь, на то время это была первая и единственная книга о Пилсудском, изданная в Советском Союзе. Цензурные ограничения к этому времени практически сошли на нет, поэтому на прилавках стали появляться книги, которые ещё вчера были недоступными для советского читателя. Не было и интернета, способного сегодня снабдить таким объёмом информации, какую не втиснешь ни в одну книгу.

Понятно, что я, ни на миг не усомнившись в целесообразности своего поступка, купил "Юзефа Пилсудского. Легенды и факты" Дарьи и Томаша Наленч. Не откладывая дела в долгий ящик, немедленно прочитал и пополнил ещё одной книгой тесные полки своей библиотеки. Так она и стояла, зажатая между мемуарами Карла Манергейма "Линия жизни. Как я отделился от России" и Антония Фердинанда Оссендовского "Люди, боги, звери", пока я не спросил сам себя: "А зачем я её храню? Она мне ещё нужна?" Поэтому, чтобы не ошибиться с выбором правильного ответа, я просто снял книгу с полки и вновь перечитал, как сорок четыре года назад.

Всё-таки, тридцать четыре года, похоже, не прошли даром. Если когда-то меня прежде всего интересовала непосредственно биография Пилсудского и обстоятельства, связанные с обретением независимости Польшей, то при повторном чтении всё это отошло куда-то на второй план. Теперь центр моего внимания как-то сам собой сосредоточился на действиях Пилсудского, которые не только привели его на вершину власти в независимой Польше и позволили держаться на ней до момента физической смерти, но и обеспечили многолетнюю посмертную славу.

Если говорить другими словами, то биография Юзефа Пилсудского есть ни что иное, как описание технологии захвата власти и удержания её. Я подчеркну, успешной технологии. Именно в этом надо отдать ему должное. Своей жизнью на практике он показал, как шаг за шагом самолично выстраивал механизм, ту "банду"пилсудчиков, выражаясь терминологией Михаила Хазина (см. Хазин М., Щеглов С. "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите"), которая обеспечила захват, именно захват государственной власти и её удержание при игнорировании такой "священной коровы" политизирующей интеллигенции, как Конституция, и не считаясь с такими опять же политическими и конституционными реалиями, как законодательный Сейм, а также Президент и Премьер-министр.

В дело шло всё, начиная от невинных манипуляций с Конституцией и заканчивая грубым её извращением. А если какой-нибудь непонятливый журналист, депутат Сейма или даже министр не внимал пожеланиям Маршала или не от большого ума начинал рассуждать о верховенстве права и закона, с ним, как правило, проводила разъяснительную беседу группа из трёх-пяти офицеров, оголив недоумку задницу и отсчитав некое количество ударов металлическим прутом по столь чувствительному месту. И, надо сказать, результаты применения подобного метода, как правило, были чрезвычайно успешными. Не будь они таковыми, традиции польского шляхетства быстро бы отправили Маршала на заслуженный отдых.

Если кто-то сейчас подумает, что методы Юзефа Пилсудского и сформированной им "банды" пилсудчиков давно устарели и в современных условиях неприменимы, то глубоко ошибётся. Несомненно, что надо учитывать те конкретно-исторические условия тогдашней Польши, в которых властвовал Маршал со своими пилсудчиками, но подавляющее количество применяемых им мер абсолютно современны. Я читал книгу о Пилсудском и панской Польше, а перед глазами вставали прямые аналогии с теми событиями, коим я был и до сих пор остаюсь свидетелем. А если вернуться в наши девяностые годы, то вообще может создаться иллюзия, что авторы описывали не Польшу двадцатых и тридцатых годов XX века, а любую их тех республик, что получили свою суверенность после распада СССР, как в своё время Польша после аналогичного развала трёх империй - австрийской, германской и российской.

Я перечитал биографию Юзефа Пилсудского и определился: книга мне больше не нужна. Я не занимаюсь политической деятельностью, у меня нет желания связать себя с какой-либо партией, в моём возрасте умные люди, а я себя, извините, считаю, и думаю обоснованно, умным, уже не рвутся к суете и сиюминутности власти, а начинают задумываться о том вечном, что есть в окружающем нас мироздании. А книга, если оценивать её с позиций теории власти, чрезвычайно интересна и если бы кто-нибудь мечтающий о профессии политтехнолога попросил бы рекомендовать ему литературу для прочтения, то я бы обязательно предложил включить в список книгу Дарьи и Томаша Наленч "Юзеф Пилсудский. Легенды и факты".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив