Про перемещение людей

zogin — 06.06.2023 Тило Саррацин помнится разглагольствовал

В глобализированном мире капитал и товары могут перемещаться свободно, но совершенно немыслимо, чтобы это правило распространялось и на рабочую силу, ибо к ней привязаны семьи, общества и народы. В конечном счёте, рабочая миграция 1960-х гг. привела в движение новое европейское переселение народов, от последствий которого мы страдаем. Сегодня мы знаем, что перемещаться должны фабрики и услуги, но не люди. Западной Европе, которая стареет и сокращается, этого не пережить и в своей культурной субстанции. Географические и культурные границы Европы совершенно чётко проходят по Босфору, а не по турецкой границе с Ираком и Ираном, как можно заключить, заглянув во многие статистические справочники.

Вот такие нынче социал-демократы пошли. Впрочем он 3 года как исключён из СДПГ. Перескажем что он сказал другими словами. Самое важное это сохранение культурной субстанции, а для этого нужно сохранять семью, общество и народы и не давать им смешиваться. А если семья, общество и народы исчезнут, то случится самое страшное - исчезнут национальные государства.

Ну прям как Путин "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" Короче нужно дальше тащить в 21 век национальные социальные мемы по Докинзу.

На этом фоне руководство международных корпораций вообще выглядят светочами прогресса. Вот мне троюродный брат рассказывал недавно - он в SAP работает - сейчас SAP тоже присоединилось к санкциям против России и производят эвакуацию своих российских сотрудников в Германию и другие страны. Их как видим национальный вопрос нисколько не смущает и вообще несмотря на то что корпорация располагается в Германии рабочий язык у них английский просто потому что там куча иранцев, индусов, китайцев и прочих сотрудников по немецки не говорящих.

Да оно конечно давно известно, что хороших национализмов не бывает. Но дело не только в этом.

Сейчас одним из основных общественно-экономических противоречий является противоречие между единой мировой экономикой и национальной формой организации государств. Если не ошибаюсь это Вудро Вильсон проталкивал идею перекройки Европы по принципу национальных государств. Ну вот перекроили, а счастья нет.

Вроде в советское время типа как считалось, что нации прежде чем начать отмирать должны расцвести. Но кто им диагноз поставит - расцвели они достаточно или должны дальше цвести. Вот мне маоисты этим не нравятся - они ставят национально-освободительный вопрос выше классового. Но люди то разум не потеряли и обычно голосуют ногами за свой интерес, а не за национальные химеры.

Ну и в противоречии между единой мировой экономикой и национальной формой организации государств понятно кто за какую сторону необходимости тянет. Поэтому когда я слышу проклятия финансовому капиталу чего то у меня мысли возникают - да нам бы ещё дорасти до уровня сознательности финансового капитала для которого нет границ ни для товаров ни для людей. Нужных людей они всегда переместят. И плевать они хотели на идейные принципы Саррацина. Видимо капитализм ещё не закончил свою работы по разрушению традиционного общества и ему предстоит таки разрушить семью, общество и народы о которых тут печётся Саррацин.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив