Моя позиция по снятию марксизма

топ 100 блогов zogin22.05.2023 Я об этом многократно писал в разных комментах, но хочу чтобы моя позиция была оформлена отдельным постом, чтобы было удобней на него ссылаться. Или просто скопировать.

Вазюлин в последние годы своей жизни высказывал такую идею, что мол марксизм выполнил свою историческую миссию и теперь мол подлежит снятию. Допустим, я даже могу предложить некоторые шаги в этом направлении, но не буду. Потому что у меня возникает вопрос не куда его снимать, а зачем его вообще куда-то снимать. По моему это совершенно бесперспективный путь. Идеологии, отвечающие на вызовы современности нужно создавать самим, а не пытаться реформировать нереформируемое. Ленин же подчеркивал, что в философии марксизма «...вылитой из одного куска стали, нельзя вынуть ни одной основной посылки, ни одной существенной части, не отходя от объективной истины, не падая в объятия буржуазно-реакционной лжи». Да, там же всё на всём завязано, даже если это неочевидно.

Вот сейчас наблюдаю немецкие католические епископы пытаются чего "снять" в католичестве - требуют от Ватикана отмены целибата, женское священничество, венчания однополых пар, чтобы каждый человек мог проводить евхаристию, а не только поп и многое другое. Конечно ничего у них не выйдет - Ватикан откажет. Но спрашивается зачем они вообще всё это затеяли, когда никому не возбраняется создать собственную религию с собственными правилами.

Ну так вот вернёмся к марксизму. Я считаю, что его не надо ни снимать, ни развивать, не ревизировать, ни опровергать, ни улучшать - всего этого делать не надо. Оставьте его в покое. Это ценный исторический артефакт, не терпящий чьего-либо вмешательства. Достаточно просто знать его основы. А что нужно делать с марксизмом? А просто понять его методологию и опираясь на неё постараться дать ответы на вызовы современности. Методологию, а не догматику. Почему именно методологию - потому что именно именно метод даёт марксизму право претендовать на что он наука, а не что-то другое. Новые догмы ты вправе вводить сам. Но при этом прошу - не скромничайте, отвечайте за свои слова, а не прячьтесь за авторитеты. Назовите новую науку, идеологию своим именем или каким-нибудь новым словом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Уверена, что про "белое пальто" не раз слышали. А я увидела, и радости мне это никакой не доставило. Очаровательное белое пальто, в нем была тетечка, вынесшая на прогулку собачку. Собачка в комбинезончике и ботиночках. Погода прекрасная, мы с Патриком тоже радуемся, он разглядывает мелкую ...
В работе экономиста, а потом в работе директора — мне больше всего нравилось решать задачи. Их может быть не много, их можно не замечать, но они — есть. Это такие задачи, которые требуют хорошо видеть проблемы, умение посмотреть на проблемы с разных сторон, понимать их, видеть пути ...
> Как Вы относитесь к Петру Первому и его деятельности? Умеренно. Думаю, болезнь началась раньше и Петр лишь этап её развития. > Отсчёт болезни можно брать с Ивана Грозного или даже раньше? Немного раньше. Глинские (1533-1550?) это уже оно. Софья Палеолог (1455-1503) связана с ...
Почему в Москве не ввели "удалёнку" в школах? Потому что народ стал граммотный. И подсуетился, приготовился: ...
Известный на «русской улице» сочинитель Алекс Тарн решил внести свои пять копеек в дискуссию о польско-израильских отношениях. Почему привязались именно к Польше, а не, скажем, к Литве или к Украине (Венгрии, Австрии, Бельгии, Голландии, Франции… и проч.)? По нескольким причинам. ...