Про переговоры

Как уже упоминал: https://ryurikov.livejournal.com/1270710.html?view=comments#comments, у нас конфликт связан с четко указанными в официальных указах фигурантами: "В связи с недружественными и противоречащими международному праву действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций, направленными на введение ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц...", и эта вводная совершенно открыто написата в указах президента, доступных открыто.
Поэтому, чего там излагают какие-то укры насчет с кем они хотят поговорить...
Кстати, что забавно, за все это время, я так чтобы по делу или даже в ритуальных выступлениях - ни от кого и ни разу не припомню упоминаний позиции укров, их документов или каких-то действий. Ни сверху, ни от исполнителей - нет их в поле зрения.
То есть, естественно, укры интересны армейским и прочим силовикам, для них это непосредственные исполнители противника. Наверное, как-то отслеживают в пропаганде, некоторые пресс-службы и, может, в МИД, например. Но в плане реальных переговоров?
Да и, откровенно говоря, обсуждение "Зеленский чо-та заявил", я только в сети вижу, и то в очень узком кругу любителей политики. В народе глубинном - и фамилию вождя укров не все, подозреваю, сразу вспомнят, а уж назвать хоть кого-то еще из их фигурантов - вообще сомневаюсь, что сможет процентов так под девяносто.
Что в целом правильно, а в плане интереса и реального влияния на людей информации про укров - напоминает освещение СССР конфликта в Афганистане, с несколько большей вовлеченностью и открытостью, но при этом делаемое руками.
|
</> |