Про отношение к науке
nasse — 28.11.2010
Это будет где-то метакомментарий к темам "образование" и
"словоупотребление".Я науку люблю и уважаю. Восхищаюсь теми, кто там, на сияющих вершинах, ее двигает. В конце концов, я выросла в СССР, на книгах Стругацких, Беляева и Булычева.
Я не вижу какой-то чудовищной разницы между естественными и гуманитарными науками. Да, в гуманитарных чаще встречается описательность вместо строгой теории. Но, мнэ, и материал разный, и методы разные, и химики когда-то философские камни получали... Процесс идет, всё нормально. Ученый-гуманитарий - такой же ученый, как и ученый-естественник. Просто он крут другой области.
Для меня слово "наука" где-то рифмуется со словом "человечество". Как и слово "культура", и слово "технология". Если ученые что-то знают, можно считать, что эти знания доступны человечеству.
Мне где-то пофиг на самые высоты и глубины науки. То есть я ими восхищаюсь, и могу при необходимости изменить собственную модель мира в соответствии с текущей научной. Но обычно высоты и глубины меня не касаются.
Зато меня касается "наука в каждый дом" (как и культура, и технология). Если существует знание о том, как сделать нечто хорошо, и это знание не требует "половины энергии Планеты", фиг ли его не применить? Если существует метод, позволяющий узнать, как будет "сделать хорошо", почему не применить этот метод? Человечеству-то он доступен...
Вот тут-то и начинается разница между естественными и гуманитарными науками. Точнее, между прикладным использованием знаний в этих областях.
Естественные науки всегда близко, и результаты их работы хорошо видны простому юзеру. С гуманитарными оно как-то не так.
Нет, я знаю, что бывают психологи-прикладники, которые делают свое дело, и делают его хорошо. Знаю, что бывают филологи-прикладники, которые справляются со сложнейшими переводами. Знаю, что бывают прикладники-педагоги, которые творят чудеса со слепоглухонемыми детьми.
Но, блинский нафиг. Вот есть проблема - минимизировать число юзерских ошибок при работе с интерфейсом. И это проблема не для программиста. И не для дизайнера. Она для психолога. И где тот психолог? И почему того психолога нельзя найти и спросить? (Я читала о том, чем занимаются специалисты по usability... Не то.)
Пожалуй, единственная прикладная область, в которой блещут прикладные гуманитарные науки - это реклама. И мне обидно, что это так.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Эксклюзивные скины в кейсе революция 
Уезжаю в отпуск. Писать буду реже 
Одним меньше, двумя больше. 
Самостоятельная сборка кухонного гарнитура «За» и «Против» 
Прекрасное рядом 
Еженедельники 
Ужасы наших городков 
На пляжах оккупированного Мариуполя... 
Как появилось выражение «шут гороховый» Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
null У наш час тільки самий ледачий дачник не знає, як боротися з бур'янами. Заходів боротьби з бур'янами безліч, і всі вони успішно застосовуються садівниками. З вуст у вуста передаються все нові і нові заходи боротьби з бур'янами, як випробувані, ...
Сегодня стало известно о том, что в конце сентября в Москве пройдёт второй съезд организации "Антиглобалистское движение России". Мне не знакома их повестка, но важно сказать следующее. Все идёт к тому, что мир рано или поздно распадётся на региональные кластеры разделения труда, ...
Ну, что граждане, вчера наша Верховная Рада приняла кучу законов. Вот вам эти законы ...
У каждого, наверное, есть какое-то количество пословиц и поговорок, которые родились в контексте каких-то событий и понятны только ограниченному кругу людей. Я уже рассказывала про «я не знаю, что такое бал» и про «вы хотели речку – вот вам ...
Меня периодически спрашивают, а что вообще будет, если не удалять подозрительный невус. Вот, пример из свежего. Пациентка отмечала медленный рост пигметного образования на спине в течение 35 лет. Сначала пятно было небольших размеров, медленно и постепенно росло, а несколько мясяцев назад ...
