Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод 
Малосольный лосось 
благодаря 
По чему я скучаю 
С Днём! 
Котовасия 
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России 
Подвиг Кузьмича 
Властелин ветров на чем олигархи наши поднялись?
На деньгах взятых в кредит у родственников в США и Израиле.
У кого родственников в США и Израиле не было-те приватизировать что-нибудь существенное ЗАКОННЫМ образом не имели никаких шансов.
Но нашлись у нас на Руси люди которые сумели ...
Про оружие
nayra_gurza — 01.08.2011
Сегодня пока завтракала, успела немножко послушать очередное
обсуждение возможности легализации оружия. Кто-то там вроде
инициативу внес. Сводилась она к легализации короткосвтола со
строжайшим контролем за ним и запрету травматики.Комментировал какой-то дядя, который, как говорится, "в теме". Его аргументы "за" меня даже заинтересовали, потому что я таких пока не слыхала.
Собственно, основные:
- длинноствола всякого на руках около 6 млн., а случаев его незаконного применения ничтожно мало;
- травматика воспринимается людьми скорее как "пугач", не всерьез, поэтому из нее палят направо и налево, а к огнестрелу будет совсем другое отношение, люди сто раз подумают, прежде чем его применять;
- в качестве примера дядька вспомнил статистику ограблений дачных участков; утверждал, что их количество резко снизилось после случая, когда сторож застрелил грабителя.
Ну, известные аргументы про то, что у преступников оружие уже есть, осталось только вооружить мирное население, чтоб бандит всегда был в курсе, что его могут застрелить, если чо - это понятно.
Вообще говоря, мне показались аргументы странными. Про длинноствол, например. На него еще разрешение получи - раз. И потом, кто его имеет, те знают, зачем он нужен. Не просто так приобретают. Не в сумочке носить.
Про дачные участки тоже забавно. Я не знаю, насколько верно утверждение о снижении количества ограблений, да еще и резком, но если это и так - не из-за прогресса ли в охранных системах такое произошло? При чем тут какой-то один(!) малоизвестный случай?
Кроме того, меня давно интересовал правовой вопрос. Еще в школе учили, что в нашей стране можно применять средства самообороны, равновесные средствам нападения. Т.е., обороняться дубиной против кулака я вроде как юридически не имею права. А если против дубины, то чтоб длина у них одинаковая была. Ну, пусть меня поправят, если это не так, но за что купила, за то продаю. Так вот. Как доказать, что ты не жираф? Как доказать, что человек действительно на тебя нападал?
Ну и глобальное: отличный способ властям снять с себя часть забот о защите населения. Очередной способ, я бы сказала.
Еще глобальнее: у нас вообще как-то не принято держать в голове такую мысль - человек должен стремиться быть выше пороков (тут это в широком смысле), а не уподобляться низости, не вступать с ней в игры и не иметь с ней никаких дел на одном уровне.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вспомнилось время золотое... Когда вышел первый " Сегун ", я в него не просто играл, я безумно фанател по этой игре. Конечно компутер это компутер, но все же иногда даже ИИ выдавал годноту. И вот когда я запустил в первый раз аддон с монгольцами, железный человек выдал лютую ...
От коллеги Яблокова :) Сегодня началась великая сетевая война Украины с «государством-агрессором». Россия, естественно, первой вторглась на суверенное информационное поле нашей нации. Поэтому секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов нанес решительный ...
В Германии решили по-немецки педантично и «максимально безопасно» обезвредить снаряд времён Второй мировой войны Всё было рассчитано, выверено и одобрено экспертами. В итоге — 28 квартир разнесло в клочья, 58 человек получили травмы, а 4,5 тысячи жителей оперативно познакомились ...
