Про объективную реальность, данную нам в ощущениях

Слушайте, мои уважаемые френды, а не подскажете ли вы мне, куда
из голов (и мозгов) россиян делась объективная реальность? Да, да,
та самая "данная нам в ощущениях". Та, в которой камень падает
сверху вниз с ускорением 9.81 метра в секунду за секунду под
действием силы тяжести ну или там гравитационного поля, а не потому
что ему нравится падать сверху вниз. Где осень сменяет лето
благодаря наклону земной оси к плоскости эклиптики, а не потому что
таков Хитрый План Путина (ну или там Госдепа)?
Где феодализм был сменен капитализмом потому что не смог
обеспечить равной с капитализмом производительности труда, а не
потому что кто-то где-то проиграл кому-то какие-то сражения? Куда
делось представление о МИРОВЫХ ЗАКОНАХ — физических, химических,
экономических, социальных? Исчезло. Причем напрочь. Остался один
произвол исторических личностей.
Все, происходившее ранее и происходящее сейчас, объясняется
исключительно личностными качествами мировых лидеров. Ленин был
хорошим — поэтому революция была хорошим делом, Сталин плохой —
поэтому он учинил "большой террор". Или наоборот — Ленин был плохой
— поэтому он "заложил бомбу под единство России", а Сталин был
хороший — поэтому он "принял Россию с сохой, а оставил с атомной
бомбой"
Нет, все-таки в научном коммунизме было что-то разумное. Как
минимум представление об ОБЪЕКТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Войны с точки зрения марксистов шли за рынки сбыта, а не в защиту
угнетенных гомосексуалистов, научно-технический прогресс
обеспечивал увеличение производительности труда и повышение
качества жизни, а не разрушение "духовных скреп" и "этнической
идентичности", и вообще бытие определяло сознание, а не
наоборот.
Ну то есть ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ определяло ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ.
Сейчас же такое впечатление что никакого общественного бытия вообще
не осталось — одно общественное сознание. А еще точнее —
ПОДСОЗНАНИЕ с его квазисексуальными комплексами и вытесненными, но
не изжитыми детскими обидами. Почему началась Вторая Мировая Война?
Потому что у некоего молодого художника Адольфа Шикльгрубера не
покупали его картины и ему пришлось стать политиком. Вы не
поверите, но это я прочитал во вполне серьезном аналитическом
журнале. Ну не научном, конечно же, но ПРЕТЕНДУЮЩЕМ на
научность...
Нет, пока в головы россиян (ну или хотя бы российской элиты) не
вернется представление об объективности исторического прогресса или
хотя бы о наличии причинно-следственных связей в
социально-политической сфере мы и будем жить как тот чукча из
анекдота. Помните:
"Сидит чукча на суку и пилит его у основания. Мимо идет геолог:
— Свалишься! — Не-а, не свалюсь! — Ну как знаешь. Допилил чукча
сук, свалился. Подумал: — Русский геолог шаман, однако!"
|
</> |