про назревший подзамок

Не так давно, отвечая на вопрос одного из взаимных о том, чем удобен и приятен формат Живого Журнала, я честно признался в том, что главным его достоинством считаю возможность свободного выбора круга общения. Собственно говоря, именно это и подвело меня сегодня к решению вешать замочек на все свои записи, без исключения.
А и вправду.
Попробуйте плохо отозваться об известном кинорежиссёре, признанном мировой культурной и кинематографической элитой, и вас немедленно проклянут толпы его адептов и страстных поклонниц. То же произойдёт если вы походя бросите свою (пусть даже вполне обоснованную) отвратительную оценку в сторону гениального художника-портретиста, выходца из бедной, но гордой семьи, селфмейдера и просто очаровательного мужчины.
А униженные академики нетрадиционной медицины, народные(!) избранники, фольклорные певицы, известные писатели и журналисты, прочие заслуженные деятели науки, техники и спорта...
Друзья, ученики, внебрачные дети, благодарные зрители - это далеко не полный состав оскорблённой вами толпы почитателей самого человечного и гениального из смертных, которого вы оценили по своим убогим понятиям.
Да если бы только персоналии.
К примеру, детские фотографии дико раздражают чайлдфри и наоборот. Боюсь, что разместив в журнале ролик, рекомендующий лечить геморрой огурцами, вы рискуете жестоко обидеть армию несчастных, страдающих упомянутым недугом, а также вполне заслуженных овощеводов всего мира. Про политические разногласия, национальные особенности и конфессиональные распри даже говорить боязно.
Короче, наши личные интересы, пристрастия и оценки идут совершенно вразрез с мнением случайно забредших к вам незваных гостей.
Поэтому со следующей записи всё исключительно "подзамок".
Как-то так.
|
</> |