Про наследственность

caurug — 27.01.2022 За последнюю неделю кучно проскочили несколько постов про наследственность.
Посты подзамочные, потому конкретику приводить не буду, но общая фабула - "от осинки не родятся апельсинки".
Что их, в массе своей, объединяет, так это то, что люди сие заблуждение разделяющие, скажем так, не слишком знакомы с изнанкой жизни.

У обывателей (это, если что, ни разу не оскорбление - я очень долго и очень искренне завидовал людям относящимся к этой категории и всеми фибрами души старался сам в нее попасть)есть иллюзия, будто бы есть какие-то специальные плохие люди - маньяки, бандиты, убийцы, просто гопники, в конце концов. И только про них the evil that men do.
На практике же это не то что верхушка айсберга - ледяная крошка на ней.
ЧСХ, тех случаев, в которых это зло, которое прям вот абсолютное Зло, в соотношении, в этой невидимой части - ровно столько же, сколько и в видимом диапазоне - не слишком много. И финальный баланс будет разным, если его подбивать в разное время и с разных позиций.
Я уже как-то упоминал, что самые страшные вещи, которые мне доводилось видеть в жизни, творились людьми, которые не то что "притворялись хорошими" - они такими и были, во всем, что не касалось вот этого вот конкретного.
Точно также, мне доводилось достаточно близко знать граждан, от которых у почтеннейшей публики будут изрядные мурашки по коже. И это таки, по общему балансу были весьма, скажем так, добродетельные люди. Которые, правда не то что пили, курили и ругались матом, а даже и могли кого-нибудь изувечить. И при этом, при выборе категорий - именно они были Добро. А те, которые Зло - "прекрасный семьянин, ведущий добропорядочный образ жизни". Без дураков ведущий.
В этой истории нет морали.
Чисто наблюдения

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив