Про нас пишут
ibicvs — 10.08.2011Синдром "дурака в прошлом".
...
Если в какой-то момент вам начинает казаться, что вы умнее руководителей прошлого, - значит вы очень далеки от понимания логики их действий.
Мне нисколь не стыдно признать себя дураком не только в прошлом, но и в настоящем, если ув. ihistorian ответит для начала хотя бы на следующие вопросы:
1. Могло ли большевистское руководство в начале 18-го года предпринять действия к избежанию, а не к эскалации гражданской войны, прекрасно зная на опыте чужих стран, к каким последствиям для населения России она приведет? Вместо "большевизации" советов и курса на абсолютную узурпацию власти.
2. Могло ли большевистское руководство в начале 30-х годов не форсировать насильственную коллективизацию, осознавая уже на собственном опыте "военного коммунизма", что она приведет к потере стимула у крестьян? И последствием чего стал неимоверный для мирного времени в европейской стране 20-века голод.
3. Могло ли большевистское руководство к июню 1941 года предпринять меры к недопущению блицкрига, уже несколько раз к тому времени показанного рейхсвером на терренах Польши, Франции и Югославии?
Если ув. ihistorian полагает, что решения, приведшие к этим катастрофам, были обусловлены "логикой", не остается никаких вариантов, кроме - это была логика либо безумцев, либо людоедов.
Впрочем, зачем вообще изучать
С другой стороны, если предположить, что это - проект по дискредитации сталинизма, то надо признать - один из самых удачных. Никакая бабалера тут и рядом не стояла.
P.S. И надо ли доказывать, что эти катастрофы были вызваны нарушением работы (далее ругательное слово) логистических систем. Особо это очевидно на примере Гражданской войны. Непосредственно боевые действия затронули лишь мизерную часть населения, но голод и эпидемии унесли миллионы.
|
</> |