Про направления
boriru — 28.04.2011
Меня всегда настораживает, когда человек в профессиональных кругах
заявляет о себе "я - психоаналитик" или "я - гештальтист".Для меня это означает, что он, скорее всего, занимается имитацией психотерапии, чем ею как таковой.
На самом деле, ему неинтересно то, что он делает. В его работе больше страха, от которого он постоянно пытается прикрыться авторитетными "постулатами" и "техническими приёмами". Он больше думает о том, как оценили бы его работу коллеги, чем о своём клиенте. Особенно смешно это выглядит, когда он вдруг начинает кричать: "Не оцениваете меня! В нашем направлении приняты безоценочные высказывания!"
При этом ему очень важно принадлежать к какому-то узкому сообществу, где его приняли бы за "своего". В ответ он готов с пеной у рта защищать "своих" от тех недоумков, кто вдруг вздумает посягнуть на святость внутренних догм его тусовки. Уверяя при этом, что их главная догма - отсутствие всяких догм.
То, чем люди занимаются внутри подобных "диаспор", рано или поздно превращается в "вещь в себе". Ни один человек с улицы не будет платить деньги за "личностный рост", если ему предварительно не промоет мозги по этому поводу группа каких-нибудь роджерианских фанатов. Но, заплатив вступительный взнос, он постепенно начинает догадываться, что и сам сможет когда-то получить с этого финансовые дивиденды. Главное - не предавать "принципы".
На этом строятся все
Но, поскольку у клиента "те же проблемы", по умолчанию они рано или поздно договорятся - незаметно для самих себя. Клиент будет платить и "личностно расти", а терапевт за это не будет обращать внимания на то, что тот всё ещё бьёт свою жену... И вмешиваться в эту клиентско-терапевтическую идиллию я вряд ли бы кому-то посоветовал...
- А как же Ваши собственные фразы типа: "Целостность - один из основополагающих принципов гештальт-терапии!"??? - возмущённо спросит кто-нибудь из бывших участников моих групп.
- А как же я ещё могу до вас достучаться, если Вы падаете ниц лишь при одном слове "гештальт" - и не слышите ничего остального? Вы что, всерьёз думаете, что до Пёрлза целостности в этом мире не существовало? Вы всерьёз хотите, чтобы я объяснил, что знать технику "горячего стула" Вам так важно лишь для того, чтобы Ваш собственный стул не стал внезапно жидким, если кто-то из коллег вдруг спросит: "А что это ты там с ним делаешь?". Так что, уж извините, здравый смысл приходится "паровозиком" прицеплять ко всему тому псевдонаучному хламу в Вашей голове, которым Вы так гордитесь... И дело тут не в Пёрлзе, а в том, во что со страху перерабатывает его цитаты Ваша голова.
(Стоп... Я обращался к тебе на "Вы"? - Вон из гештальт-сообщества! У нас так не принято! Контакт должен быть прямым!!! - О Боже, как же я этого сразу не заметил...)
Иногда я впадаю в отчаяние... Иногда мне кажется, что "жидкостульных" имитаторов (вот въелся же в меня Пёрлз со своими "фекальными" метафорами), дрожащих со страху за несокрушимой бронёй своих "научных парадигм" и "психотерапевтических направлений" - абсолютное большинство. Ах, как мне хотелось бы, чтобы вы меня в этом разубедили... Или всё же лучше будет, если я расскажу вам, как в Гештальте работают со сновидениями?
|
|
</> |
Как получить займ на карту до 30 000 рублей: проверка и скоринг 
