Про монархистов
devibhakta — 12.10.2021 Интересно, тема монархии время от времени всплывает в общественном сознании, последний раз – по случаю нашумевшей свадьбы в Исакиевском соборе.В 90-е годы я общался с монархистами, было у нас такое общество «Русь» и выходила газета «Русь Балтийская». Даже моей первой публикацией в СМИ стала заметка в монархической газете «Русский Вестник». А в самом конце 90-х познакомился с интересным человеком – Алексеем С., он даже успел поработать на «Радио Свобода», а потом, разочаровавшись в РПЦ, ушел в катакомбную церковь. Именно благодаря Алексею я прочитал книгу Юзефовича о бароне Унгерне, ставшим моим любимым историческим деятелем. Конечно, для меня все эти встречи остались в далеком прошлом, я вообще не православный и к тому же не пью, так что сообщество монархистов оказалось для меня чуждым. Но все-таки идея монархии мне близка, хотя больше в восточном варианте. В индийских текстах, которыми я занимаюсь, царь (rājan) это всегда сакральная фигура. И кстати, мое прозвище в студенческие годы была Махараджа. Мой любимый российский император – Павел I, недаром говорили, что он хотел править, как Гарун ар-Рашид и собирался в поход на Индию. Когда был в Питере, пару раз возлагал цветы на его надгробие.
Что же касается отечественных монархистов, то хотел бы обратить внимание на неприятную деталь. Если взять их пропаганду, хоть старинную книжку Бразоля «Царствование императора Николая II 1894–1917 в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам», хоть проект «Николай II – достояние России», то получается, что они такие же прогрессисты и модернисты, как и их любимые оппоненты – поклонники советского периода. Они столь же одержимы цифрами и количеством. Число несушек и снесенных ими яиц, число койкомест, число несчастных детей, которым в школе запихивают «знания». Плюс еще одержимость техническими изобретениями и первенством в этих изобретениях. «Мы первыми придумали паровоз, мы первыми слетали в космос». Одним словом, то же царство количества, о котором писал Рене Генон.
Думаю, у монархистов должна быть другая аргументация. Ну и пусть большая часть населения была неграмотная, зато были гениальные поэты. А сейчас у всех по два высших образования, а поэтов нет. Не было заводов, зато и воздух был чистый. Не было уродливых хрущевок и брежневок «со всеми удобствами», зато были красивые здания, построенные с душой. Не было больниц и роддомов, зато население благополучно воспроизводилось. А сейчас кругом перинатальные центры, а рожать не хотят.
|
</> |