Про модное и немодное.


Раз уж потеплело, полез по шкафам за одёжкой "по погоде". Нашёл отличный китель BDU в вудланде - NYCO-твил (!), эталонные цвета - ну, блин, прям с пропагандистского плаката про угрозу НАТО :) Фиг знает почему, но я продолжаю нежно любить этот самый вудланд.
Пока меняются всякие там мультикамы и UCP, кое-кто даже в США продолжает носить вудланд - вот на этом месте мне, как всегда, очень интересно становится, сколько же процентов маркетинга в "успешности" паттерна, если "старьё" из восьмидесятых всё еще носят, не смотря на все разговоры про "свойства рисунка в ИК-диапазоне" и т.п.
Предлагаю, мой дорогой читатель, обсудить этот насущный вопрос. Вскоре планирую общение с некоторыми производителями шмота, буду выпытывать их позиции про цвета и паттерны, так что интересно услышать, что же нужно пользователям и за что они готовы платить деньги. Что важнее - модное (красивое) или всё же эффективное? Стоит ли разрабатывать собственные паттерны, или надо работать с существующими эффективными? Короче, пишите, а я всё передам.

*Пафосные фотки людей в вудланде, были потырены в интернетах конечно же. Свои фотки зафигачу на выходных.
Такие дела.
С уважением, ваш Грин.
|
</> |