Про митинг на Болотной...

blacky_sergei — 27.09.2010   Я не был на митинге на Болотной в субботу, но, конечно, наслышан.
  1000-1500 человек, по разным оценкам, это совсем неплохо само по себе.
  С другой стороны, в рамках публично декларируемой концепции Демвыбора: проводить раз в сто лет большие митинги, и учитывая конкретные обстоятельства, скорее, маловато.
   Конкретные обстоятельства - это довольно большой бюджет для такого рода мероприятия. Не менее 200 тыс. рублей (сцена + звук + реклама на Эхе + газета).  Если же какую-то часть участников материально стимулировали (таких, думаю, могло и не быть), то еще больше.
UPD: Я оценивал по миниумуму и нашему экономному опыту. Коллеги же, более внимательно следившие за подготовкой, чем я, полагают, что расходы составили 700-800 тыс. р. Если так, то это примерно 500-700 р. пасходов в пересчете на одного участника митинга. Это несообразно дорого и нерационально. Тогда получается, что даже несмотря на крайне благоприятые обстоятельства, даже тот небольшой успех, который имел место, достигнут не умением, а числом денег.

  Другие и не менее важные конкретные обстоятельства, которые и привели людей на митинг (а это собственно говоря, традиционные участники демократических митингов большей частью) это то, что митинг снял сливки со всплеска интереса к демократической оппозиции, связанного с объединением. Это ситуация не слишком долгая, но удачно совпавшая с митингом. Вот, человек об этом весьма точно пишет.
  С другой стороны, благодаря тому, что митинг оказался первым после объявления о коалиции, рекламировать его и выступать на нем согласились мнгие политические фигуры, которые просто на митинг Демвыбора звать не стали бы. Это и Рыжков, и Шендерович, и Пархоменко, и даже, думаю, Яшин.
  Наконец, анонсировавшийся в кулуарах довольно давно митинг попал на апофеоз драматических обстоятельств, связанных с ожидаемой отставкой Лужкова.  Тема приобрела особую актуальность по независящим от организаторов причинам.

  Но, как говорится, везет тем, кто хотя бы купил лотерейный билет. Организаторы митинга сделали больше. Они добротно подготовили мероприятие. Честь им за это и хвала.

  С удивлением обнаружил, однако, что в сети превозносят митинг, как нечто невиданное ранее. Это странно. Тогда следовало бы пояснить, что такого нового в деле организации митингов открыли коллеги. На самом деле, конечно, ничего. Они качественно реализовали набор подготовительных мероприятий в рамках имеющегося бюджета. То же самое делают все разумные организаторы,в  частности "Солидарность". 
  Вообще, имея опыт взаимодействия с коллегами, когда они еше не покинули "Солидарность", полагаю, что они чересчур полагаются на механические и технологические аспекты. Это некоторое провяление примата внешнего над внутренним, технического и административного  над содержательным, который был одним из водоразделов, определивших размежевание. Боюсь, что тут их уже в следующий раз ждет разочарование.  Технические аспекты подготовки коллеги реализовали вполне нормально, но это необходимое, а не достаточное условие успешного митинга. Реальными причинами массовости были, полагаю,  упомянутые выше  внешние обстоятельства, которые как раз от организаторов не зависели.

И все же стоит взять на вооружение и нам правильные аспекты работы коллег: интенсивность и многоканальность рекламы, привлечение внешнего финансирования, четкий, глядя со стороны, тайминг подготовки и рекламы, работу с ВИПами вне Движения

 С еще одной стороны, проведению митинга с численностью участников  всего лишь более, чем в два-три  раза меньшей, чем организованный "Солидарностью" митинг-концерт 22 августа на Пушкинской площади, организаторы обоснованно радуются. Однако принципиально в общественной ситуации в целом и в ситуации внутри демократического движения это ничего не меняет.
  Собрались большей частью те же люди, что и обычно + необычные представители Раменского района Подмосковья. Одних только участников "Солидарности" было огромное количество - только членов Политсовета МГО едва ли не половина (несмотря на , надо сказать, недружественное заявление организаторов о том, что участников "Солидарности" приглашают только без символики). От митинга как такового сторонников не прибавляется. Он является полезным информационным поводом, но видеть в митингах смысл и критерий успешности организации - смешно. Успех организации  - в разносторонней и планомерной работе, направленной на вовлечение граждан в общественную оппозиционную активность, а не в митингах на 200 человек больше или меньше. Но таким митингоцентризмом страдают многие, а отнюдь не только коллеги из Демвыбора.

 В целом же можно поздравить коллег с первым опытом публичных мероприятий и пожелать им успешной совместной работы, а не бессмысленного соревнования в крутизне.
 Нам, по крайней мере, оно неинтересно.

P.S. С изумлением обнаружил, что некоторые удивительные люди пытаюстся сравнивать обсуждаемый митинг и уличную пресс-конференцию "День недоверия". Сравнивать большой митинг, главной целью которого было собрать побольше людей, который готовился несколько месяцев и на который было потрачено немало денег с безбюджетым традиционным мероприятием, готовившимся неделю, и даже не позиционировавшимся как митинг, можно лишь либо по глупости, либо по недобросовестности. При этом медиаэффект, например на Радио "Свобода" у них одинаковый.
 Сравнивайте с 22 августа, друзья.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив