Про логику
ru_royalty — 12.06.2018

Как мы помним, в прошлом году герцогиня Кембриджская отсудила 92000 фунтов стерлингов у издания "Сloser", которое опубликовало ее фотографии топлес в 2012 году.
Юристы издания подают апелляцию. Они заявляют, что Кембриджские лицемеры и не имеют права на компенсацию.
Доводы под катом.
"Посмотрите на фотографии Меган Маркл", - говорят они- "Молодое поколение королевской семьи торгует своим телом ради своего продвижения, а потом бегут судиться"
И дают ссылку на фото Меган 2013 года. Реклама гамбургеров
Так же юристы собираются притянуть в дело фотографии из фильмов и сериалов с участием Меган.
|
|
</> |
Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком
Нижний Новгород. Разное
Торможение двигателем на машине с автоматом или вариатором: что нужно делать и
Наши в городе
Новый протокол ловли инопланетян в мутном космосе. Сурдин, Панов, Леб и другие
шухер
Приобретение товаров в мессенджерах с оплатой через СБП — это риск. Будьте
Простой вопрос: Сколько должна длится школьная перемена?

