Про Ленина

actoris — 22.01.2016 Решительно не понимаю - почто все так переполошились из-за президентского высказывания об Ульянове-Ленине? Ну ладно бы Иосиф Виссарионович, он-то хотя бы классический пример неоднозначной исторической личности, которую умный человек лишний раз вообще упоминать не станет. Во избежание, так сказать, совершенно бессмысленной перебранки...

Но Ленин?!

Совершеннейший интернационалист. Годами торчал в Европах. Долбил наше Отечество разрушительной революционной пропагандой. Боролся за поражение собственной страны в Первой Мировой. Ставил классовую принадлежность выше национальной и требовал обострения внутринародного противостояния по социальному признаку. Проще говоря, был активнейшим участником того процесса, в результате которого русские принялись увлеченно бороться с русскими. Красные против белых, украинцы против москалей, и так далее...

Как "патриотически настроенный" гражданин после этого может орать "руки прочь от нашего  Ильича" - я вообще не могу понять. Ознакомьтесь с основными трудами Ульянова, что ли. Поглядите ранние документы центральных органов советской власти. Вы увидите там жесткого и последовательного марксиста, который видел в "этой стране" лишь стартовый полигон для всепланетной революции. "Мировой пожар в крови...". В крови наших промышленников, наших офицеров, наших писателей и прочих "чуждых элементов". В этом плане, его отличие от какого-нибудь нынешнего Бурбулиса или Каспарова - лишь во флаге, под которым надо крушить российское государство ради своих космополитических интересов.

Лично мне фиолетово, что будут строить на костях моих сограждан - всемирный либеральный рай, или всемирный коммунистический. Главное, что на НАШИХ костях. Я еще понимаю - китайцев или индусов класть на алтарь общечеловеческого счастья, их хотя бы много... А нас - два процента от людской популяции. Побережнее бы надо!

В общем, решительно не понимаю, как русский человек (если он не крайний космополит, конечно) может быть в большом восторге от Ленина. Часть нашей истории - да. Талантливый публицист, хороший администратор, который старался вытащить страну из тяжелых последствий первых революционных лет - да. Но за все свои положительные заслуги он и так имеет памятников и топонимов больше, чем какой-либо иной персонаж нашего прошлого. Будет вполне честно, если и за свои явно отрицательные деяния он тоже будет вознагражден по-справедливости. Хотя бы отсутствием нимба и доступностью для критики. Равно как и Ельцин, и прочие радикальные реформаторы, изрядно покалечившие несчастную страну.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив