Про Крым.

Надо заметить, что Алексей Пиманов снял фильм-однодневку. Посмотрели — покричали — позабыли. Как и всегда. Как и вчера. Плевать на мейнстрим и дуть против ветра, конечно можно. Однако - бессмысленно. Время такое. Нынче всё — на пару часов или — на три дня. Информационная перенасыщенность, лавинообразный поток блескучего, пряного «контента» делают нас маловосприимчивыми к созерцанию. И даже — к мышлению. Зачем ваять шедевр, когда публике надобен раздражитель? Не обязательно — от слова «раздражать», бесить, выводить из себя. Просто — раздражитель, как в биологии. Знаковый мотив, яркая персона, громкое название — всё сгодится для своевременного тяп-ляпа. Потому что не тяп и не ляп — оно кому? Некогда нам, некогда! Новое давай, художник! Зрителю — недосуг, а творец — на подхвате. Заложник эпохи - автор - стругает понятное. А что надо хомо-сапиенсу, хрустящему попкорном в темноте зала? Мазнуть глазами по экрану и - бежать в Интернет, делиться впечатлениями. Быстро-быстро, потому как завтра наступит новый информационный повод. Клиповое сознание рождает потребность в клипо-кино, поэтому обвинять создателей «Крыма» в том, что они выпустили средненький видеоклип заместо эпохального полотна — это по крайней мере — неэтично. Какие мы — таков и кинорынок.

Про Крым.

Оценивать фильм — сложно. Тут, как на соревнованиях по фигурному катанию: отдельно - за технику и особо — за артистичность. Самый строгий критик не стал бы ругать шикарные крымские виды, отснятые с разных точек и в интересных ракурсах. Фон — безупречен. Иной раз красивая картинка искупает скудость основного сюжета. Потому что Крым — это фантастика. Впрочем, испортить можно и самый диковинный объект, если за дело берётся криворучка. Здесь же мы наблюдаем гармоническое созвучие природы и человека, то бишь натуры и творца, её препарирующего. Но тут начинается штампованная лав-стори — из тех, что обычно стряпаются в сериально-дешёвеньком варианте. Формат Ромео и Джульетты, разве что вместо непримиримых кланов — политические пристрастия. Фигуристая киевлянка Алёна (Евгения Лапова) — ярая сторонница Майдана, а её кавалер — милый крымчанин Саша (Роман Курцын) — соответственно противник. На этой почве возникают короткие, но бурные стычки, доходящие до взаимо-ненависти, и, как водится, перетекающие в огневую страсть.

Лицедействуют ребята весьма посредственно, и если Евгения Лапова хотя бы иногда задействует методы Станиславского, изображая гнев, то её партнёр — лишь приятный мальчик с чистым лицом. Делает вид, что. Сказали: полыхай, вот он и машет руками. Как будто тягает заунывную повинность. Собственно понятие «актёрская игра» здесь приложимо только к Борису Щербакову в роли полковника. Всё остальное — группа статистов. Подают реплики, отвечают, молчат, щурят красивые глаза, пялятся вдаль, задумчиво кивают. В такую любовь не веришь ни секунды, а уж сценка в ресторане, где рыдающая Алёна выжирает стакан за стаканом, заказывая одну и ту же душещипательную песню — и вовсе пошлятина. Да где же любовь то? Это - привычные, типовые «отношения», которые юная поросль ошибочно (и по инерции) кличет любовью. Наверное и тут авторы попали в «десяточку». Есть ли смысл рисовать чувство, не встроенное в матрицу бытия? Клиповое самосознание — клиповые позывы... Единственное, что радует — авторы не скатились в полную банальщину и не устроили Саше с Алёной пышную, с фатой да шампанским, свадебку. Финал — открытый. Дальнейшие пересечения дорог — под вопросом...

Остальное - тут!

Предыдущие записи блогера :

13.10.2017 — Так представляли будущее... которое не состоялось.

12.10.2017 — Человек - неразумный?

09.10.2017 — Антисоветизм и тренды.

08.10.2017 — Редкий советский фильм.

08.10.2017 — Тэффтелька.

05.10.2017 — Положительная девушка всегда откажет отрицательному.

05.10.2017 — Есть ли тут идея?

04.10.2017 — Бунт мажоров - бессмысленный и беспощадный.

03.10.2017 — Типовой мажор.

03.10.2017 — Любите ли вы современное искусство?

Архив записей в блогах:

В Англию мышь не проскочит просто так.

Я живу с семьей четыре года на Северном Кипре, а сын живет со своей семьей в Англии. Общаться хочется, поэтому вчера прилетели с женой в Лондон. Проснулся сегодня утром у сына в доме в пригороде Лондона, вспомнил вчерашние события и понял ясно и четко, что в Англию просто так и мышь не ...

Проект перестройки USS Kentucky в ракетный линкор (США. 1956 - 1957 год).

Линкор «Кентукки» (USS Kentucky BB-66) — американский линкор, последний в серии из шести линкоров типа «Айова». Заложен 12 июня 1944 года, но строительство так и не было закончено. Изначально «Кентукки» должен был стать вторым линкором класса «Монтана», но во время Второй мировой войны ...

Павел Щелин. Современная политика: забег по граблям. Война за историю. Вопросы

Джорджо Агамбен и Православная Литургия, красочное описание тупиков и бесконечный забег по граблям в современной политике, Вавилонская башня и Ангел России, русский этос войны и украинская война от Гоголя - эти и другие темы мы обсудили с независимым политическим философом Павлом ...

Начало 90-х

из книги "Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже" Карины Добротворской. Решила прочитать после ее интервью Русские норм! Интервью было совсем о другом, и книга не о том, о чем отрывок, но описание начала 90х оказалось очень созвучным. "В начале весны я торжественно ...

О современной «русофобии». Часть вторая

Как уж было сказано в прошлой части, зарождение того явления, что сейчас принято именовать «русофобией», произошло только в советское время. И связано оно было с тем, что понятие «Россия» и понятие «СССР» в общественном сознании Запада оказалось тесно связанным, что совершенно логично и ...

Про Крым.

Про Крым.

Оставить комментарий

Популярные посты: