Про козла и про Эллочку

ppetrovichh — 25.02.2025 Севодни Козлик Фрэнки коварно припомнил мне, что в далёком уже 2013 году я......имел таки дерзость перепостить пространный пост одного просвещённого человека,  впоследствии оказавшегося одним из тех, которых я обычно называю, чтобы никаво не обидеть,  сидер-аксидер. (Это штоп не сразу доходило до них...   а потом как хватятся! ан поздняк метаться-то)

  И потому я вспомнил, что на тот момент, в 2013-ом,  я уже был у вышеупомянутово сидера плотно и навечно забаненный, и оттово-то как рас и случился тот мой перепост:  мне показалось тогда, что тот аксидер таки был сильно неправ, написав такую обширную простыню,  -  когда можно было всё свести к более краткому изложению сути дела и показать как там всё это было устроено и почему.   И  я даже собирался ему как-то возразить, отправив с другова своево аккаунта поправочный вариант истории.  Но тогда я отложил это дело, а потом и вовсе забыл.
  Я даже забыл, что мне тогда и замечания были от моих читателей, с вопросами разными.   Не очень чтобы много, потому что и читателей у меня не очень много,  -  но и на них я так ничево и не ответил!  ведь это у меня был просто такой отложенный для себя материал,  который я не собиралсяа ни с кем обсуждать, ну разве что с тем самым автором-асидером, который был таки неправ.
Один комментарий был даже довольно занятный, как по форме, так и по содержанию,  да и вообще непонятно было,  с какова перепугу человек мог такое мне вдруг написать:

- 71.190.17.3
2013-02-28 04:48 (местное)
-  Все таки он еретик. Не может быть чтобы он не читал, то что я об этом написал.
   Придется его в Церковный суд вызывать. Вот до чего кафедра научного атеизма доводит. :)
Edited at 2013-02-28 04:49 (local)

  Ну если корреспондент поставил скобочки с точечками, значит у нево такая тонкая шутка произошла.  Это же он для понятности же обозначил, для такова как я например...

А сейчас почитал я это всё, и вообще так неловко стало перед людями: ни одному из них я так ничево и не отправил, в качестве своих пояснений.  И теперь даже не знаю, как быть.  Ведь если один текст я худо-бедно тогда осилил, то про позицию другова мне совсем ничево не известно,  до  сих пор.  Что он там писал, и кому...  И почему кто-то был должен ево читать?   Темна вода в облацех.  А сейчас-то и подавно же...

Вот как вредно всё откладувать на потом!

Ильф с Петровым не оставили нам никаких сведений о том, знала ли Фима Собак, подруга Эллочки Щукиной,  такое роскошное слово как прокрастинация. Сейчас-то оно часто встречается,   пожалуй даже почаще, чем тогдашнее, казавшееся богатым слово,  -  гомосексуализм, -   которое знала та культурная девушка Фима времён Ильфа и Петрова.
И кажется мне, что неспроста всё так обернулось в нашей стороне.  Ой неспроста.

Ещё кажется мне, что Фрэнки задумал что-то недоброе.  Иначе с чего бы ему быть таким злопамятным, этож был перепост, а текст-то немой!
А уж у Фрэнка не заржавеет,  он же с нечистой силой как-то связан...  Символизьм же  -  он просто кричит и вапиет!
Правда, со сломатым рогом наш козлик, и вроде как безвредный.  Но это же может быть операция прикрытия такая, и задумана была давно,  в той же Рэнд корпорейшинел например.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив