Про коммуналки

Есть такие ленты, где с читателем не разговаривают. Обезличенные посты на отвлеченные темы могут быть очень интересными, как в ленте, о которой я сегодня вспоминаю. Я читаю ее систематически, там очень интересные бывают материалы. Но вот надумала я как-то высказаться и не то чтобы пожалела об этом, а осталась неудовлетворена: как в пустоту слова ушли. Поэтому я выношу сюда и пост, и свой комментарий. Вдруг у вас тоже есть свое мнение о бывших коммуналках, только не понаслышке, а личное мнение. Давайте обсудим, кто и как вспоминает это явления коммунальных квартир. Кстати, они и сейчас еще сохранились кое-где в России, так говорят. Правда, я в них не бывала очень давно и не знаю, где именно они есть.
Относительно названия поста "В тесноте и в обиде" согласна
- буквально за пару недель до этого поста я выставляла видео,
которое сопровождала словами именно про обиду в тесноте. Видео было
для приемных родителей, которые набирают кучу детей из расчета
собственных сил,что является двойной ошибкой. первая ошибка - силы
сейчас не равны силам через, допустим, десять лет, или силы сейчас,
когда дети маленькие, не равны тем силам, которые понадобятся,
когда дети станут подростками. И второе: сжатое пространство
съедает интеллект, и дети, набитые безудержными родителями в
маленькие комнатки с многоэтажными кроватями, порой получают не
больше, чем если бы их никто в семью не переводил. Но эта тема
стоит отдельного разговора. Вернемся к ленте, которую я читать
продолжу, а комментировать не буду.
Вот тот самый пост о коммуналках.
И вот мой комментарий:
"Довольно узкий и небеспристрастный взгляд автора статьи (Ольги Ивановой) на проблему. В очередной раз убеждаюсь в том, что в предметах, далеких от точности, личность и ее мировоззрение могут превалировать над объективностью. Одни фотографии чего стоят. Впрочем, сейчас никого не хочу обидеть, может быть именно Питер жил по этим законам и описанные коммуналки органично "легли" на восприятие автора поста?
Москвичи же хранят другой опыт, и снова подчеркну, что
именно личность и ее состав определяют выборку. Я помню всех свои
одноклассников, которые в коммуналках жили, и, конечно же, свою
собственную квартиру и соседей. Все было непросто, как всегда,
когда рядом вынуждены жить разноплановые люди, но, тем не менее,
ничего подобного в наших квартирах не было. А были взаимовыручка,
общие праздники, дежурства по приведению в порядок мест
общественного пользования, помощь старикам и детям, участие друг в
друге. И это было у всех моих друзей, везде в центре Москвы. А вот
такие квартиры я посещала в конце девяностых, когда работала в
детском доме, это были места обитания маргиналов, там да, из-под
обрушенной лепнины потолков проглядывала обрешетка и всяческая
нечисть ползала по стенам.
Если бы мне вздумалось проводить исследование этого явления
под названием "коммунальные квартиры", я бы совсем иначе расставила
акценты и уж точно "было и хорошее" не отнесла бы на последнее
место. А то, что можно взять из статьи Ивановой, вызывает
омерзение, и никакая христианская подоплека не спасает этот текст
от несвежего запаха предвзятости и субъективной нечистоплотности
автора."
Что думаете?
|
</> |