Про книги

dir_for_live — 13.01.2013 Вот я помню, в далеком детстве и юности книги покупали, чтобы их читать. И еще - чтобы поставить на полку. Хорошая книга была вещью статусной. По подбору полных собраний сочинений можно было узнать статус семьи. Потому что не хватало на всех этих полных собраний сочинений. Тиражи начинались со ста тысяч, переизданий были десятки, но читателей-то - миллионы!
Теперь статус человека узнается по его технике и его квартире. Самая "статусная" квартира - это когда даже мебель спрятана в стены. Когда нет ничего, но есть экран в полстены, есть крутой компьютер, планшеты у всех детей, две машины во дворе или в гараже. Вот - статус.
Если приходишь в гости и видишь шкафы до потолка, заставленные плотно-плотно разноцветными томами, то понимаешь - это "наш человек". Он тоже читает. Он - такой же. Не как раньше - он, мол, крут и просто выше всех, раз у него в шкафу полное собрание сочинений Дюма или Большая советская энциклопедия.
Из признака статусности книги ушли.
Конечно, если это не ваши собственные книги. Если не вы - автор. Вот когда у автора в гостях видишь шкаф, набитый изданиями и переизданиями - уважаешь и проникаешься.
Чтение? Читают. И мне кажется, что читают даже больше, чем раньше. Во всяком случае, это я о тех, кто читал и раньше. Но вот если я в 90-х покупал книгу в неделю - это обязательно, то теперь я покупаю книгу в полгода, а то и в год. Мне не нужны полки. Книга найдется в любое время, если "вас в гугле не забанили".
Покупая ребенку планшет или электронную "читалку" с совершенно безвредным экраном, мы тут же "убиваем" будущего покупателя книг "бумажной" книги. Покупая новый телефон с огромным экраном, покупая легчайший нетбук - тоже. Остаются те, кто привык чувствовать книгу в руках. Кому надо ощущать запах клея и краски, шероховатость и цвет бумаги. Но их все меньше и меньше.
Возможно ли, что в будущем опять начнут читать книги? Именно "в бумаге"? Вот вдруг новая мода, все выкинут электронику и начнут читать "бумагу"?
Не верю. Прогресс не стоит на месте.
Возможно ли, что книга опять станет признаком некой статусности?
А вот это - запросто. Малотиражные дорогие красивые издания для коллекционеров, для любителей, для тех, кто готов выложить очень большие деньги за очень хороший и очень редкий товар. Как картины маслом на стенах - это не у всех. Это редкость. Это дорого и не всем понятно. Но круг таких коллекционеров и почитателей "бумажной книги" будет узок. И не может не быть узок. Как, например, коллекционеры, скажем, древних папирусов.
"Электронное" чтение не подразумевает обязательное "пиратство". Вспомните те же 90-е, когда каждая вторая книга на рынке была именно пиратской. Когда тиражи, указанные официально, на порядок не сходились с тем, что вышло из стен издательства. Но ведь рано или поздно с этим как-то решилось? Рано или поздно решится и с "пиратами".
Рано или поздно...
А вот куда деваться писателям и "писателям", которые уже сейчас начинают "вымирать, как класс"? Они еще держатся за тиражи, за "бумагу". Они еще спорят, сколько поставить в договоре - три тысячи или все же пять... Но ведь надо понимать, что чем шире "ползет" "интернетизация" и "электронизация" домов, квартир и отдельных семей, тем меньше и меньше будет покупок. Человек, даже решивший купить книгу в подарок, сначала полистает в Интернете, выберет, уже не ошибется, уже не купит то, что в 90-х шло стотысячными тиражами и сметалось с полок книжных магазинов.
В общем, профессиональных литераторов ждет болезненный период времени, когда писать-то они будут, куда денутся - такова их природа, а вот публиковать... Вот как-то заработать на этом... Медленно, не сразу, не в один год они перейдут на "электронку". Вынуждены будут переходить. При этом некоторые из них, самые лучшие, будут получать не меньшие деньги, чем сейчас, от малотиражных, но очень дорогих изданий.
...
А я пока пойду, полистаю "Литрес" - что там еще у друзей вышло?
Что? Вы говорите, книга останется и будут снова тиражи, и книга - бессмертна, а рукописи не горят?
Тогда вот вам моя старая миниатюрка на эту тему:

Носитель информации
- С заказами стало сложнее. Хотя, деньги все-таки идут, идут…
- Да-а… С заказами – это да. Это точно.
Два мастера похаживали вокруг гранитной плиты, оглаживали ее со всех сторон, рассматривали вблизи, низко наклонившись, перебирали свои инструменты.
- Хорошая плита, друг,- говорил один.- Большая.
- Все равно, весь кодекс не поместится. Места мало.
- А мы – с двух сторон!
- А как же читать?
- Вертикально поставим, и тогда можно с двух сторон. Обходишь вокруг – и читаешь.
- Голова… И камня какая экономия выходит. Это выходит, вдвое меньше нам камня нужно будет. А плату мы получаем за каждый знак. Хорошо.
Они приготовились к работе, встав над плитой с резцами и деревянными молотками-киянками.
- А эти-то, которые на кирпичах глиняных пишут, утверждают, что письмо на камне себя изжило.
- Ну, глина, она же дешевле, конечно. Но наше – сохранится на века. А у них – так, до первого потопа.
- А еще, слышал я, в стране на Западе, у великой реки, придумали писать на тростнике. Простыми чернилами – на тростнике. Представляешь?
- Это эскапизм какой-то. И работа впустую. Ну, напишешь ты на тростнике кодекс. А через год он сгниет. Не кодекс – тростник твой сгниет. А наше-то – на века! Нет, врут все, кто пророчит гибель каменного письма! Нет, конечно, что-то будет и на глине. Что-то - совсем такое, временное, разовое - и на тростнике. Но наше письмо будет всегда. Потому что - вечно. Камень - вот носитель информации. Его и пощупать можно, и постучать по нему. И помыть, если запылился. Камень - только он будет всегда. В отличие от глины или там тростника или чего еще придумают для удешевления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив