Про кино.
vasiliitierkin — 31.08.2015

Не знал о нем ничего.
Смотрел с чистого листа,после слов описания "в главной роли Антон Ельчин"
Фильм глубокий,но создан сумрачным индийским разумом.
Первая параллель-с вестерном-накатывает при виде шляпы Томаса Джейна(ЗАЧЕМ ОН ТУТ???!!!)
Потом при виде Онофрио(который привычно играет
Далее,вижу Ельчина и мысли о "Судье" приходят в голову.
Потом я понимаю-что-то не так.
Абсолютно голливудская картинка рассказывает историю,совершенно непривычно.Неправильно.
То ли просмотренный вскользь перед тем "Лабиринт Фавна",то ли полнолуние,но фильм настолько непривычно подает историю,что заставляет вглядываться.
После тонн шлака,после кучи фильмов собранных по лекалам,новое откровенно пугает.
Я уверен что фильм провалится,ибо он неуютен.
Помесь "Человека дождя" и "Animal Kingdom",пугает,туманит,удивляет,будоражит.
Крис Маркетт(кто это вообще???) делает в кадре невероятное.
Ельчин чем-то напоминает Гальярдо в "Музыканте" Родригеса.
Так и ждешь ...
Постоянно ждешь одно,а получаешь другое.
Еще в фильме есть Шон Патрик Флэннери,которого наверно крокодил укусил за лицо,но он все равно узнаваем и женская роль,про которую ничего сказать не могу.
Итог-4\6,ибо я все же испорченный голливудом киноман-лайт(((
|
|
</> |
Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна
Загадка 4067
Президенты США, "отличившиеся" на поле брани. Кхм...Сексуальной....:-))) Часть 2
Выбор стальной трубы бывший в употреблении: на что обратить внимание перед
Небесный двойник премьера Мелони обнаружили в древней римской базилике после
Дайджест новинок недели: Евгений Ткачук в Российской империи, Татьяна Маслани в
Истории любви

